La ciencia del póquer: la (in)rentabilidad del farol preflop

En la serie de artículos Science of Poker, hablaremos de un artículo matemático relativamente nuevo publicado en 2015. El autor de este artículo postula que el farol preflop es una actividad completamente no rentable. Para entender correctamente esta idea, es necesario definir el término farol.

El autor californiano Jack Cassidy da la siguiente definición: una estrategia de apostar o subir con las manos más débiles. Implícitamente refina esta definición para incluir 10% de las peores manos (72o, 82o, etc.). Por supuesto, esta estrategia busca forzar al oponente a doblar las mejores manos y llevarse el bote preflop.

Se desarrollan dos herramientas matemáticas - FlopShow - para analizar estas situacionesn y HOM (Hand Order Maintained). El primero simula una versión simplificada del Texas Hold 'Em, en la que sólo hay dos jugadores e infinitas fichas. El segundo analiza con qué frecuencia la mejor mano preflop sigue siendo la mejor postflop.

El análisis matemático muestra que el HOM es de aproximadamente 61% cuando se pasa del preflop al flop. Esto significa que la mejor mano sigue siendo la mano más fuerte unas 61% veces. Hacer un farol con un rango muy débil no es rentable porque la fuerza de la mano no cambia con suficiente frecuencia después de la transición al flop.

En la práctica del póquer, muchos jugadores habituales ya han abandonado el farol puro en el juego heads-up preflop. A menudo se utiliza lo que el autor denomina semibleph, es decir, el aislamiento con manos como 64o y similares. Estas manos tienen el potencial de conectar con el board mejor que 72o o manos similares, pero no son muy fuertes por sí mismas. Postflop, estas manos te permiten jugar de forma más agresiva incluso si no consigues una pareja, ya que a menudo habrá una escalera o un color.

Un aspecto adicional a tener en cuenta en este estudio es que los jugadores tienen un número infinito de fichas. Todo jugador de póquer habitual sabe que el juego preflop es muy diferente en una mano poco profunda. El oponente no tiene tanta libertad para igualar una gran subida o una ISO no all-in cuando el número de ciegas restantes es bajo. Por supuesto, en cualquier caso, no cometeremos el error de nitpicking las peores manos y no tratar de representar manos monstruo con 72o a menudo.

¿Cuál es el mejor sitio para jugar al póquer?