Sakykime, žinome, kad mūsų varžovas patyrė karštąjį tilt'ą, ir jis nori žaisti didelių variacijų žaidimą. Kokios taktikos galėtume prieš jį imtis? Ar mes tiesiog žaisim savo stiliumi ir leisim jam srėbti savo paties košę, o gal turėtume bandyti pradėti minraise'inti ir priversti jį žaisti žemų variacijų aplinkoje?
Pirmiausia reikėtų apsvarstyti svarbų klausimą. Kodėl tavo varžovas tilt'ino? Jei gali atrasti tilt'o priežastį, gali išnaudoti visus situacijos privalumus. Reikia suvokti, kad netgi tilt'inęs, tavo varžovas vistiek mąsto pakankamai racionaliai. Jis vis dar žaidžia pagal savo vertybes, tik dabar jo vertybės pakito. Apgalvotas žaidimas ir noras pasiimti didžiausią galimą +EV dabar yra išstumtas noro padidinti variaciją ir pasiekti maksimalų laimėjimų skaičių ar bent jau išlieti pyktį. Turi savęs paklausti: „Kokios šiuo metu mano oponento vertybės?” Ir kai tik jas išsiaiškinsi, turi jam suteikti galimybę tas vertybes gauti.
Ką tai reiškia? Tai pats paprasčiausias dalykas pasaulyje. Kai žaidi prieš kažką, kas tilt'ino, tas kažkas pradeda taškytis į visas puses ir galiausiai nueina nuo stalo. Tu gal to net nepastebi, ar galvoji, koks čia skirtumas, o skirtumas yra. Tai prarasta galimybė. Kai varžovas tilt'ina, tu nori, kad jis ir toliau tęstų žaidimą su tavimi tokios būsenos. O kad tai pasiektum, turi suprasti, kaip ir kodėl jis tilt'ina, ir kaip jį išlaikyti tokį.
Pavyzdžiui, žinai, kad oponentas nori maksimizuoti variaciją, jo tilt'as karštas, taigi jis 3-bet'ina 50% ir matosi, kad jis bet'ina pot'ą ar check-fold'ina flopuose. Taigi varžovo tikslas yra maksimaliai padididnti variaciją. Dauguma žaidėjų prisitaikydami prie situacijos, pradėtų minraise'inti, jei jis vis 3-bet'ina į minraise'us. Tokie veiksmai sukuria gilesnius SPR (stack-to-pot-ratios) po flopo, ir žmonės mano, kad tai bus pagrindiniai šios situacijos privalumai. O tai – didelė klaida, nes tilt'inęs varžovas labai greitai nueis nuo stalo, jei pradėsi taip daryti. Bet todėl, kad dažniausiai nėra tikri, ar priešininkas tikrai nuėjo dėl to, ar jis tiesiog ir taip būtų išėjęs, dauguma žaidėjų praleis galimybę tilt'inusį žaidėją apžaisti ir galvos, kad viską darė teisingai.
Išmintingas žaidėjas žino, kad tilt'eriui reikia duoti tai, ko jis nori. Tuo momentu, kai žaidi su tilt'inusiu žaidėju, sukuri su juo simbiotinį ryšį. Dabar jūs mainotės vertybėmis. Tu jam duodi tai, ko jis nori (variaciją, šansą pasiekti lygiąsias, kelionę link lygiųjų), o jis tau duoda tai, ko nori tu – EV. Galiausiai, jam net nereikia tilt'inti prieš tave. Jis gali nueiti pažaisti prie kito stalo ir tilt'inti ten, nueiti pažaisit ruletę, ar tiesiog padaužyti sieną. Jeigu tai yra tai, ko nori tavo varžovas, tavo darbas yra būti visais tais dalykais – jo ruletės stalu, jo kumščiavimo siena, ar betkuo, kuo tik jis nori. Jei išpildysi jo norus, jis tęs žaidimą su tavimi.
Kaip tai atrodo praktikoje? Jei priešininkas nori maksimaliai padidinti variaciją, 3-bet'indamas tave 50%, leisk variacijai padidėti. Susisiaurink savo atidarymus, žaisk didesnius potus ir padidink žaidimo greitį. Vietoj to, kad minrais'intum 95% iš button'o, daryk normalų 3x raise'ą 75%, išplėsk savo 4-bet'inimo range'ą, ir žaisk greičiau. Tai privers oponentą galvoti, kad žaidimas juda į priekį ir, kad jis gali pasiekti variaciją, kurios trokšta greičiau. Kai žaidimas pagreitėja, padidėjęs nusimetimų skaičius priešininko nė kiek nebeerzina. Taip žaidžiant yra didelė tikimybė, kad priešininkas tęs žaidimą, o jeigu ir pasitrauks, žinosi, kad padarei viską, ką galėjai.
Atmink, jei žaidėjas pasirinkęs suboptimalią strategiją, yra daugiau nei vienas kelias jį išnaudoti. Savo pasirinktą būdą, pradžioje turėtum pamatuoti pagal tai, ar jis išpildys tilt'inusio priešininko norus ir tik tada, kiek vertės duos tau. Tu tikrai nenori pasirinkti pačios banaliausios tilt'o „šėrimo” strategijos. Sutik, būtų kvaila 5x raise'inti kiekvieną kartą iš button'o tik todėl, kad varžovas užsigeidė didesnės variacijos. Tačiau esmė išlieka tokia, kad turi duoti tilt'eriui tai, ko jis nori. Klientas visada teisus.
