Vilka är våra värderingar? Genom etiska standarder värdesätter vi moralisk jämlikhet. I matlagning värdesätter vi smak. Och i poker borde vi värdesätta pengar mest av allt, eftersom det är den enda anledningen till att vi försöker optimera vårt spel. Men värdesätter vi dem?
Det har länge ansetts att pokerspelare ska vara känslolösa och bara bry sig om pengar. Faktum är, även om det inte är så uppenbart, att spelare bryr sig om mycket mer än så. Vi berörde detta lite när vi pratade om tilt. Pokerspelare tenderar ofta att fatta ekonomiskt ofördelaktiga beslut.
Låt oss titta på några av de idéer som de väljer istället för pengar: minska variationen, minska ångesten (genom att spela tajtare), vilja ha kul, försöka undvika tristess, få en kick, tillfredsställa egot, känna att man är bättre än sina konkurrenter, känna att man är cool, känna att man är en del av en gemenskap, tävla, få utlopp för sin ilska, få en god natts sömn, ha en balanserad livsstil, känna att man förbättras, och listan kan göras hur lång som helst.
Som pokerspelare gör vi sådana kompromisser ganska regelbundet. Även om du förmodligen aldrig har tänkt på dem som sådana, så är det här vad de verkligen är. Du bör upptäcka dessa förrädare som försöker förstöra din rationalitet. Du bör tänka på dessa val som indikatorer på dina värderingar.
Om du väljer att avsluta en lönsam match bara för att du tycker att det är tråkigt, eller om du väljer att spela mer aggressivt för skojs skull, eller om du väljer att spela 8 timmar i sträck för att få oavgjort, bör du inte tänka på dessa val som bara irrationella inför ditt val att "göra flest pingar". I själva verket innebär dessa val att dina värderingar är helt annorlunda och du byter dem mot $ EV. Du kanske inte väljer dessa värden rationellt, men det är en annan fråga.
Du kanske upptäcker att när du har en session där du siktar på oavgjort, så tittar du egentligen inte på själva oavgjort, utan du letar efter ett oavgjort resultat i det ögonblicket. Och det är inte samma sak. Det här är en viktig iakttagelse - alla värden är inte likvärdiga. Det är uppenbart att vi värderar pengar på ett helt annat sätt än vi värderar den paritet vi uppnår. Denna skillnad är känd som fördelningen av önskningar i en viss ordning.
Första ordningens önskningar är de som du vill ha i varje givet ögonblick. Och de saker du vill vilja ha eller de värden du vill värna om är andra ordningens önskningar. Om du t.ex. försöker sluta röka kommer din första önskan att vara att röka en cigarett omedelbart för att få suget att försvinna, och din andra önskan kommer att vara att inte vilja ha den där cigaretten. Så du försöker pressa dig själv att så småningom sluta vilja röka cigaretten, för att ersätta din första ordningens önskan. Det kommer nästan alltid att finnas en hel del konflikter mellan den första och den andra önskan.
Du bör naturligtvis försöka föra ditt nuvarande jag närmare ditt idealjag. Men problem uppstår när en pokerspelare felaktigt tror att tjäna pengar är den enda andra ordningens önskan. Han börjar tro att pengar är det enda man vill ha. Men pengar i sig är inte särskilt betydelsefulla. Pengar är värdefulla i den mån de leder till lycka. Lycka bör vara en andra ordningens önskan, och pengar, som ett medel, är nödvändiga i den mån de kan ge denna lycka. Men lycka definieras också på andra sätt, som att kunna spela roliga matcher, undvika tråkiga sessioner, få en god natts sömn eller ta hand om sin kropp, minska variation och stress, eller kanske till och med utmana sig själv genom att välja en svår motståndare. Ofta väljer vi lycka framför vinst på många sätt. Och det är okej. Naturligtvis finns det känslor som vi bör undvika, men att förneka en pokerspelare allt känsloliv är ett stort misstag. Poker har en plats i ditt liv. Du behöver inte vilja bli en känslolös robot - det är inte ens möjligt. Att förneka dina känslor kommer inte att göra dig lycklig, och är det inte det som allt handlar om?
SV 
LT 
EN 
DE 
FR 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR 