Do zdaj sem bil goreč občudovalec prednosti teorije pokra in strogih raziskav. Vendar pa moram poudariti, da ne verjamem, da je teorija vsemogočna. Nekateri igralci, zlasti tisti, ki so matematiki z matematičnimi motnjami, na poker gledajo skozi rožnata očala. Mislijo, da je poker le matematični konstrukt, problem z določeno rešitvijo. Predstavljajo si, da če bi se za 20 let zaprli v sobo s kalkulatorjem, bi lahko svojo igro razvili tako, da bi premagali najboljšega igralca na svetu.
Ti igralci so prepričani, da je pri pokru najpomembnejša strategija. Zdi se, kot da imate karto, ki vam pove, kako postati nepremagljiv. Seveda pa poker ne deluje tako. Treba se ga je naučiti in vse naučene informacije morajo prodreti do kosti. Vaš um mora oblikovati pravo mrežo nevroloških povezav, to pa lahko dosežete po igranju več sto tisoč kombinacij. Ni vam treba načrtovati vseh strategij ali biti obseden z matematiko. Poznam veliko igralcev, ki so bili matematično bolj sposobni od mene, vendar se niso mogli obdržati v 1$/2$ blindih.
Spomnite se težke poker karte, ki ste jo nekoč igrali. Morda verjamete, da obstaja način, kako zmagati v tej igri in najti "pravi odgovor", kot da bi bili znanstvenik, ki opazuje laboratorijsko miško v labirintu. Lahko verjamete, da vam bo teorija pokazala odgovor. Toda zakaj v to verjamete? Želite na to pogledati z vidika znanstvenika. Toda v resnici ste vi miška v labirintu. In nikoli ne boste znanstvenik. Ujeti ste v past, iz katere ni mogoče pobegniti. Nimate dostopa do popolne teorije in ne veste, zakaj je vaša teorija nepopolna. In lahko se zgodi, da vas vse, kar veste, nikoli ne bo pripeljalo do optimalne rešitve. V nekem delu svojega uma morda verjamete, da je poker lepa, poštena, matematično neoporečna igra. Toda vi ste tisti, ki se učite pokra, vi ste miška, ki išče pot iz labirinta. Razum vas ne bo vedno rešil.
Haseeb Qureshi
SL 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
TR 