Pokera lēmumu pieņemšanā ir divi galvenie aspekti: stratēģija un psiholoģija. Kāda ir atšķirība starp tiem? Pārdomājot, mēs izjūtam atšķirību, taču to ir grūti izteikt vārdos. Kā to varētu definēt?
Vienkāršāk sakot, stratēģija ir labs ievads, bet psiholoģija ir izpratne par to, kas notiek cilvēku galvās. Tas ir labs sākums, bet mēs varētu darīt labāk.
Jā, psiholoģija pēta to, kas notiek cilvēku galvās, un iemesls, kāpēc mēs vēlamies iekļūt citu cilvēku galvās, ir tas, ka vēlamies paredzēt viņu spēles taktiku. Stratēģija ļauj mums izmantot citu lēmumus, savukārt psiholoģija ļauj mums tos paredzēt. Jūs nevarat izmantot spēlētāju, ja nezināt, ko viņš gatavojas darīt. Taču tikai zinot, ko darīs jūsu pretinieks, vēl negarantē, ka jūs to varēsiet maksimāli izmantot.
Īsāk sakot, stratēģija ir statiska, algoritmiska un nestabila, un psiholoģija ļauj mums prognozēt un paredzēt stratēģiju un tās izmaiņas, pamatojoties uz novērojumiem. Ne stratēģija, ne psiholoģija nevar pastāvēt viena bez otras.
Psiholoģijas lomu pokerā varam vēl vairāk sašaurināt. Iepriekšējos rakstos mēs runājām par to, kā saskaņot blefa un valuebet diapazonus. Iespējams, Jūs secinājāt, ka valuebet un blefēšanas biežumi būtībā ir vienādi un ka, lai ar tiem manipulētu, Jums vienkārši jāpalielina viens un jāsamazina otrs. Patiesībā tas ir nedaudz sarežģītāk.
Teikums, ka Jūsu blefēšanas biežums ir 0%, ir tikai vēl viens veids, kā pateikt, ka pat tad, kad Jums ir iespēja blefēt, Jūs to neizmantojat. Gandrīz vienmēr konkrētajā situācijā jums būs kombinācijas, ar kurām blefēt. Tāpēc, sakot, ka blefēšanas biežums ir 0%, jūs atsakāties blefēt. No otras puses, ja valuebet biežums ir 0%, tas nozīmē, ka šajā situācijā jums nav vērtīgu kombināciju. Ja jums ir vērtīgas kombinācijas, jums nav jāizlemj, vai veikt valuebet, vai ne, jūs vienmēr to darāt, piemēram, ja jums ir komplekts vai labākais pāris (izņemot plānas value likmes).
Pieņemsim, ka vēlaties mainīt līdzsvaru noteiktā brīdī. Jūs varat ātri mainīt blefēšanas biežumu, jo šis biežums ir vairāk vai mazāk atkarīgs no jūsu izvēles. Tā ir lokāla. Jūs varat vienkārši izlemt, ka šajā situācijā vēlaties vairāk blefēt, un tad vienkārši rīkoties, nav jāņem vērā nekādi ārējie faktori. Tomēr, ja jūs vēlētos palielināt vērtību likmju skaitu, jūs nevarētu vienkārši ņemt un darīt. Atcerieties "malkas kaudzi" (ko esat ieguvis, lai uzbūvētu savu pokera kuģi), savu labu kombināciju resursu. Tās ir galīgas un ierobežotas. Ja jums šobrīd nav nevienas līdzi, jums nāksies "ņemt malku" no kaut kur citur un pārdalīt to, kas jums ir. Tātad . 
Vērtības likmju biežuma palielināšanās nav lokāla, tā ir sistēmiska, jo, lai iegūtu nepieciešamos resursus, jums ir jāveic izmaiņas citur spēlē. Jums ir jāizņem šīs rokas no kaut kur citur, lai tās izmantotu šeit.
Šo novērojumu varam izmantot arī, lai uzsvērtu atšķirību starp psiholoģiju un stratēģiju. Kad mēs mainām stratēģiju, mums ir jāveic sistemātiskas, plaša mēroga izmaiņas mūsu spēlē, lai izmantotu pretiniekus. Taču psiholoģijā pietiek ar iekšējiem, lokāliem risinājumiem. Psiholoģija mēdz koncentrēties uz blefēšanu, jo tieši tajā lēmumi tiek pieņemti katru mirkli. Vērtību likmju likšana ir vairāk liela mēroga stratēģijas un diapazonu veidošanas jautājums.
Protams, šeit viss ir ļoti vienkāršots, tehniski runājot, dažreiz jūsu diapazons ir tik spēcīgs konkrētā vietā, ka jums noteikti ir nepieciešams pievienot dažas blefošanas vai plānas vērtības likmes utt. Neskatoties uz visu šo vienkāršību, šāds domāšanas veids ir noderīgs ikvienam spēlētājam.
LV 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
SK 
SL 
TR 