Pre-flop-peli heikkoja MTT-pelaajia vastaan. Osa 1

Kohdennettu lähestymistapa - keskittyminen tiettyyn strategiaan tai pelityyliin - on oikea lähestymistapa ja johtaa parannuksiin.

Joskus on tärkeää tarkastella peliä ulkopuolelta ja nähdä kokonaiskuva ja tietenkin pohtia sitä. Olen miettinyt tätä paljon viime aikoina. Ja päätin, että saatan vahingoittaa lukijoita keskittymällä aiheisiin, joiden tarkoitus on analysoida korkeampaa pelitasoa.

Tarvitsetko näitä asioita ollaksesi paras? Tietenkin, mutta on tosiasia, että useimmat pokeriammattilaiset saavat elantonsa hyödyntämällä heikkoja pelaajia, jotka eivät tiedä juuri mitään potista, rangeista ja muista asioista.

Kysy itseltäsi tämä kysymys: maksimoidaksemme voitot heikkoja pelaajia vastaan, meidän täytyy

1. Pelaatko GTO:ta koko ajan, bluffaatko oikealla taajuudella jne.?
2. Pelaaminen tyylillä, joka hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla heikkoja pelaajia ja heidän virheitään, vaikka se tarkoittaakin, ettei aina pelata "täydellistä" pokeria?

Vielä yksi kysymys: kuinka suuri osa hyvien pelaajien voitoista tulee huonoilta pelaajilta? Mielestäni on mahdotonta tietää tarkkaa vastausta tähän kysymykseen, mutta olisin yllättynyt, jos vastaus olisi alle 90%.

En sano, että sillä ei ole väliä, että pystyy pelaamaan voittavia pelaajia vastaan, se on erittäin tärkeää, koska pokeri on hyvin kilpailullinen peli. Nykyään on yksinkertaisesti liian paljon hyviä pelaajia, joita vastaan voi kilpailla. Ja on paljon vaikeampaa pelata hyviä pelaajia vastaan kuin kaloja vastaan, joten on tärkeää keskittyä pelaamaan korkeammalla tasolla ja parantamaan peliään.

Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että me usein yliarvioimme monimutkaisten aineiden oppimisen arvon ja unohdamme, mistä suurin osa hyödyistä tulee. Tässä artikkelissa keskitymme siihen, että teemme suurimman osan rahoistamme pelaamalla kaloja vastaan, ja keskustelemme siitä, miten saamme maksimaalisen voiton heikoista pelaajista.

Mitä meidän on saavutettava, kun pelaamme kaloja vastaan?

Periaatteessa voidaan määritellä kaksi päätavoitetta:

1. Löytää parhaat vastaukset heidän huonoa peliään vastaan.
2. Provosoi sinua tekemään lisää virheitä.

Voimme siis päätellä, että muutamat yksityiskohdat menettävät merkityksensä, jos lainkaan, kun pelataan heikkoja pelaajia vastaan:

1. Valikoiman tasapainottaminen
2. Määrittele, kuinka usein bluffataan tai soitetaan.
3. Yritämme pelata tavalla, joka ei paljasta mitään suuntauksia, jotka voisivat johtaa siihen, että vastustajamme pelaa meitä vastaan. (olla hyväksikäytettävissä)

Ja muutama vivahde, jotka eivät ole yhtä tärkeitä kuin tavallisesti:

1. Potin kertoimet
2. ICM
3. Ehdollinen käsivarren vahvuus

Miksi näiden yleensä keskeisten tekijöiden merkitys vähenee?

Kuvittele, että pelaat kivi, paperi, sakset -leikkiä (vasky chi) kalaa vastaan ja tiedät, että vastustajasi näyttää kiveä yli 50% kertaa ja saksia vain 10% kertaa. Kumpi strategia on oikea?

1. Näytä satunnaisesti paperi, kivi tai sakset noin 33,3%:n taajuudella.
2. Näytä paperia 100% kertaa*.

Tämä esimerkki on kuin analogia kalaa vastaan pelaamisesta. Jos pelaaja tekee riverillä aina all-in-hyökkäyksen vain parhaalla kädellä, sinun on hylättävä toiseksi paras käsi, vaikka tämä olisi ristiriidassa pelin perusteorian kanssa ja tekisi sinusta haavoittuvan.

* Jos pelaat paljon pelejä, sinun on tietysti joskus sekoitettava paperi, kivi ja sakset, koska vastustaja voi ymmärtää sinut väärin, mutta se ei ole välttämätöntä.

Mutta nyt on aika palata pokerin pariin.

Ontuvien pelaajien eristäminen

Kun heikot pelaajat limpaavat ja luovuttavat usein, sinun kannattaa eristää melko laajasti tuulisista positioista.

Esimerkiksi:

Tehokas pelimerkkien määrä 50bb.

Hero CO:lla on Ac8s. HJ limpaa, sankari eristää 4bb. Tästä päätöksestä on vaikea olla hyötymättä, ja tässä on muutamia syitä, miksi:

• Meillä on asemaetu ja aloite;
• Hyvin usein meillä on paras käsi;
• Meillä on paremmat post-flop-taidot;
• Otamme potin välittömästi, jos pelaaja, joka limpannut luovuttaa.

Keskustellaanpa nyt tilanteen kielteisistä puolista, kun nilkuttelet perässä:

• Meillä ei luultavasti ole asemaa (BTN:stä riippuen), eikä meillä varmasti ole aloitetta;
• Takanamme olevat pelaajat voivat asettaa panoksia ja pudottaa meidät potista;
• Jos kukaan ei korota, pelaamme yleensä kättä, jossa on vähintään kolme panosta, mikä vaikeuttaa tilannetta erityisesti Ac8s:llä, joka on käsi, joka pelaa huonosti usean henkilön potissa.
• Emme voi enää voittaa pankkia pre-flop.

Seuraava kysymys on, kuinka laajalti meidän pitäisi eristää limpetit? Lyhyt vastaus on, että se riippuu tilanteesta. Ajattele ensinnäkin asemia: mitä enemmän pelaajia ryhtyy toimiin sinun jälkeesi, sitä varovaisempi sinun pitäisi olla. Toiseksi MTT:ssä on erittäin tärkeää, kuinka monta pelimerkkiä pelaajilla on, ei vain sinulla vaan kaikilla muilla pöydässä. Kun sinulla on 10bb, et halua eristää itseäsi korteilla, joilla et halua maksaa, kun sinut on työnnetty.

Tyhjiöolosuhteissa sinut eristetään kaikkien alla olevien älykkäiden käsien kanssa. On aina kannattavaa eristää heikkojen pelaajien limpit myöhäisestä positiosta. Sinun ei kuitenkaan kannata eristää 30%-käsiä koko ajan, koska tavalliset pelaajat päihittävät sinut. Suurin osa tavallisista pelaajista käyttää nykyään hudia, eivätkä edes parhaat pelaajat pysty 3bettaamaan usein tapahtuvan eristämisen kautta. Eristäminen on siis toiminto, joka on tasapainotettava, ja voit tehdä sen valitsemalla kädet, joilla eristät, viisaasti.

Jokainen tilanne ja jokainen pelaaja on ainutlaatuinen, joten et voi laatia tiettyä taulukkoa siitä, mitkä kädet eristät ja mitkä et, mutta toisaalta voit karkeasti määrittää käyttämäsi kehykset pelimerkkien lukumäärän perusteella.

Kun sinulla on suunnilleen tavallinen MTT-merkkipino (20-40bb), varo eristämästä käsiä, joissa on yksi tai kaksi korkeaa korttia tai käsiä, jotka pelaavat hyvin flopin jälkeen (kuten 10 9 yhtä maata). Vaikka olisit kaksisuuntaisessa taistelussa potista, sinulla on yleensä vain noin 2,5 kertaa niin monta korttia flopilla kuin on jo potissa, mikä tarkoittaa, että on lähes mahdotonta hävittää, jos saat ykkösparin, ja hyvin vaikeaa, jos saat toisen tai kolmannen parin. Jos valitset kädet, joilla voit yleensä saada ykkösparin flopilla, pelimme helpottuu, ja vielä helpommin, jos saat paremman käden, kaikkien pelimerkkien laittaminen pöydän keskelle on yleensä hyvin helppoa.

Kun pelaajilla on enemmän pelimerkkejä (40bb+), valitse kädet, joilla voit napata parhaat kädet (yksittäiset värit, korkeat liittimet, parit jne.). Joitakin käsiä kannattaa välttää, jotka ovat yleensä toiseksi vahvimpia käsiä, kuten KTo tai A8o. Tämä johtuu siitä, että kun sinulla on paljon pelimerkkejä, et halua pelata paisunutta pottia heikolla kakkosparilla. Toisin kuin 89s, tätä kättä harvemmin dominoidaan, ja sinulla on paremmat mahdollisuudet napata paras käsi.

Huomaa: Jos limppaaja on todella heikko pelaaja, eristäminen KTo:lla tai A8:lla voi olla erittäin hyvä tapa pelata.

3betting ennen floppia heikkojen vastustajien eristämiseksi.

Kun pelaamme tavallisia pelaajia vastaan, joudumme usein 3bettaamaan ennen floppia polarisoituneella valikoimalla. Yksinkertaisesti sanottuna 12% sekoittaa parhaat kädet bluffikäsiin, joilla emme yleensä vastaa preflop-panostuksiin. Kaloja vastaan ei tarvitse tasapainottaa 3bettivalikoimaasi niin tyylikkäästi, koska he eivät oikeastaan ymmärrä sellaisesta asiasta kuin range. Normaalisti emme halua 3betata käsillä, jotka pelaavat hyvin huonosti postflopin jälkeen, koska tulemme näkemään floppeja usein. 3bettaaminen kalalle esimerkiksi A8o:lla aiheuttaa meille paljon ongelmia.

Seuraavassa on muutamia kysymyksiä, joihin meidän tulisi vastata, kun yritämme päättää, kannattaako heikon pelaajan 3betata ennen floppia:

• Kuinka kapeasti soitin aukeaa?

Tämä on tärkein kysymys. On kaloja, jotka limpaavat 50%-käsiä ja avaavat vain 10 10+ ja AK. Tällaisia pelaajia vastaan ei pitäisi 3betata bluffien kanssa.

On myös pelaajia, jotka avaavat 15%:llä ja luovuttavat 30%:llä. Näitä vastaan voimme 3betata parhaiden käsien lisäksi myös käsiä, jotka pelaavat hyvin flopin jälkeen, varsinkin kun meillä on asemaetu.

Lopuksi on pelaajia, jotka avaavat traagisen arvokkailla käsillä, pelaajia, joita vastaan meidän on pelattava eduksemme 3bettamalla laajalla arvovalikoimalla.

Mitkä ovat asemat?

Jopa huonot pelaajat varhaisista positioista avaavat kapeammin, mikä tarkoittaa, että emme voi 3betata UTG-avausta liian vapaasti. Joten mitä myöhemmässä positiossa olemme, sitä laajemmin 3bettaamme.

Kun olemme BB-asemassa ja kohtaamme heikon avaajan kahden pelaajan potissa, meidän pitäisi yleensä vain maksaa, ellei kädessämme ole hirviötä. Tärkeä syy 3betting fishin tekemiseen on se, että eristämme kalat ja heitämme ne ulos potista, mutta kun pelissä ei ole enää muita pelaajia jäljellä, olemme varmoja siitä, että kala on nyt meidän käden loppuun asti. Potin paisuttaminen ilman asemaetua lisää varianssia ja jättää meille vähemmän liikkumavaraa.

Käännetty osoitteesta https://www.upswingpoker.com/exploit-weak-players-preflop-mtts/

Missä on paras paikka pelata pokeria?