Ich stieß immer wieder auf einen Typen namens Stevesbetas, einen Pokerspieler, den ich für sehr schwach hielt. Ehrlich gesagt, obwohl ich ihn meistens besiegte, gewann er dennoch etwas Geld von anderen regulären Spielern. Erst als ich das Zentralitätskonzept verstand, wurde mir klar, warum er gegen die meisten Spieler so erfolgreich war.
Ein ähnliches Beispiel findet sich im Guerillakrieg des Amerikanischen Revolutionskrieges. Im Kampf schickten die Amerikaner schwächere Soldaten mit einfacherer Bewaffnung gegen gut vorbereitete britische Soldaten. Da die Amerikaner jedoch in einem ihnen vertrauten Gebiet kämpften und ihre Gegner nicht, konnten die Amerikaner mehr Gelegenheiten schaffen, dass die Eindringlinge Fehler machten, die sie sonst nicht gemacht hätten. Dieser Effekt wurde durch die Tatsache verstärkt, dass die meisten Amerikaner daran gewöhnt waren, gegen diejenigen zu kämpfen, die ihr Gebiet nicht kannten, sodass die Amerikaner bereits wussten, welche Fehler ihre Gegner normalerweise machten.
Manchmal muss man gegen jemanden spielen, der eine sehr eigenartige Pokerstrategie hat, und in solchen Fällen wird oft entschieden, dass dieser Spieler ein “Fish” ist. Aber nach einer Weile wird klar, dass der Gegner nach dem Flop ziemlich klug spielt und es sogar schwierig sein kann, ihn zu besiegen.
Wenn es sich um einen Spieler wie Stevesbetas handelt, können wir daraus schließen, dass er die meiste Erfahrung im Spiel gegen reguläre Spieler hat, die sich nicht an seinen Spielstil anpassen können. Dies gibt ihm einen Vorteil. Solche Phänomene sind in der Pokerwelt ziemlich häufig.
Es gibt zwei Strategien, um einen Spieler zu besiegen, der einen sehr ungewöhnlichen oder nicht zentral orientierten Spielstil hat. Die erste besteht darin, seinen zentralen Kreis zu analysieren, d.h. sein vertrautes Gebiet, seinen Spielstil zu untersuchen und sich mit seiner Umgebung vertraut zu machen. Selbst wenn man auf diesem Weg manchmal Fehler macht. Sobald man sich mit seiner Spielweise vertraut gemacht hat, besteht eine gute Chance, dass die eigene grundsätzlich stärkere Spielstruktur gewinnt. Dies kann man nur erreichen, wenn man genügend Geduld und Begeisterung hat, unbekanntes Terrain zu erkunden und dies schnell zu tun.
Es kann sein, dass man feststellt, dass diese Strategie etwas passiv ist. Sie führt uns einfach in die Entscheidungen des anderen Spielers ein und dann versuchen wir, uns in dieser Umgebung einzurichten. Wir nennen dies eine reaktive Strategie. Die meisten “Grinder” neigen dazu, so zu spielen (und die meisten von ihnen machen es schlecht, weshalb Strategien wie die von Stevesbetas es ermöglichen, Geld zu verdienen).
Die zweite Strategie ist proaktiv, indem man aktiv nach Punkten sucht, die vom Zentrum entfernt sind und den 
Gegner aus dem Gleichgewicht bringen. Pokerspieler, die diese Strategie wählen, spielen aggressiver, gehen mehr Risiken ein und sind kreativer. Wenn man gegen jemanden spielt, der grundsätzlich schwächer ist, wird das Spiel profitabel sein, weil man sich selbst schneller an das für beide Seiten unbekannte Terrain anpassen kann.
Es ist wichtig zu bedenken, dass das Konzept der Zentralität relativ ist. Was für einen Spieler nahe am Zentrum liegt, kann für einen anderen weit entfernt sein. Zentralität wird durch die Häufigkeit definiert, sodass, wenn zwei Spieler völlig unterschiedliche Stile spielen, es möglich ist, dass das, was für den einen Spieler häufig ist, für den anderen selten ist. Zum Beispiel, wenn ein Spieler vor dem Flop einen Min-Raise macht und immer den Pot kontrolliert, während der andere es gewohnt ist, 3x zu setzen und viele Overbets nach dem Flop zu machen, ist es wahrscheinlich, dass sie sich gegenseitig in ihnen unbekannte Gebiete drängen.
Das auf Zentralität basierende Konzept besteht aus vielen Faktoren, von denen einige auch vom anderen Spieler abhängen. Zum Beispiel könnte im 6-Max-Spiel das Cold 4-Betten, wenn ein aggressiver Button 3-Bettet, relativ nahe am Zentrum liegen. Das ist nichts Ungewöhnliches, daher können wir davon ausgehen, dass die Person in der Lage sein wird, mit der Situation umzugehen und ziemlich gut zu reagieren. Aber wenn man stattdessen ein Cold 4-Bet macht, wenn ein unvorhersehbarer Anfänger 3-Bettet, könnte dies ein vom Zentrum entfernter Punkt sein und andere Spieler werden sich nicht sicher sein, wie sie diese Situation interpretieren sollen (was normalerweise bedeutet, dass sie weniger riskante Aktionen durchführen). Komplexität und Seltenheit führen immer vom Zentrum weg.
