Pokerde İstatistik - Yorumlama

pokertracker-4-istatistik-ve-yorumlama

Giriş

Bu makalede öğreneceksiniz:

  • İstatistikler nasıl doğru yorumlanmalıdır?
  • İstatistikler neden bağlamı dikkate almalıdır?
  • Elle sayım istatistiklerinin tehlikeleri üzerine

Bir önceki makalede aşağıdakiler hakkında bilgi edinmiştiniz i̇stati̇sti̇ksel sevi̇yeler ve pi̇rami̇t si̇stemi̇ ve hangi istatistiklerin hangilerine bağlı olduğu anlatıldı. İstatistikler için oynanan el sayısının önemi ve istatistikleri yorumlama ilkeleri de açıklandı. Daha önce de şu konu hakkında yazmıştım pokerde istatistiğin temelleri, önemi ve faydaları.

>> PokerTracker 4'ü 30 gün boyunca ücretsiz deneyin <<<<

Bu bölümde, istatistikleri daha derinlemesine inceleyecek, nasıl yorumlayacağımızı ve oynanan el sayısını nasıl doğru bir şekilde dikkate alacağımızı öğreneceğiz. Ayrıca, yorumlama zincirinin ne olduğunu da öğreneceksiniz.

Aynı anlama gelen bazı istatistiklerin neden bir rakip hakkında tamamen farklı bir resim verebileceğini öğrenmek için bu makaleyi okuyun. Bağlama bağlı olarak, bir istatistiğin anlamı şu ya da bu şekilde yorumlanabilir. Bu makalede vereceğimiz örneklerde, el geçmişi, okumalar veya masadaki kartların kararlarınızı nasıl etkilediği gibi şeyler tartışılmayacaktır.

Neden diye soruyorsunuz? Çünkü önsezilerinize güvenmek yerine, işlerin nasıl yürüdüğünü düşünme, yani çeşitli formülleri ve rakamları anlamaya çalışma sürecine kendinizi alıştırmanız gerekir.

İki yorumlama düzeyi

Poker destek programlarını yorumlamak için (örn. PokerTracker 4 üzerinden HoldemManager 2) istatistiklerini belirli bir durumda yorumlamak için karmaşık bir yorum zinciri oluşturmanız gerekir. Bu, her bir yorumun iki seviyeye sahip olduğu her bahis turunda istatistikleri yorumladığınız anlamına gelir. İlk seviyede, istatistiğin diğer ilgili istatistiklerle ilişkisini kontrol etmeniz gerekir.

pokertracker-4-hud-yapilandirmasi

PokerTracker 4 Hud`a'nızı yapılandırın (VİDEO)

İkinci seviyede, sonuçları mevcut duruma göre yorumlarsınız. Bu, önceki yorumları ve kalan bahis turlarını içerir. Gerçekçi olmak gerekirse bu ikinci seviye, istatistikler hakkında daha önce çıkardığınız sonucun gerçek yorumudur. Bu seviye aynı zamanda genel bağlamı da içerir (masadaki kartlar, el geçmişi, masa dinamikleri, okumalar, meta oyun, vb), bu nedenle her zaman mevcut duruma dikkat edin.

  • Seviye 1: Bağlam zinciri oluşumu

Aynı veya diğer bahis turlarındaki diğer ilgili istatistikleri dikkate alarak belirli sayıda istatistiği simüle etmeniz gerekir.

  • Seviye 2: Bir oyun durumundaki bağlamsal zinciri yorumlar

Tüm bunlar yapıldıktan sonra, bir bahis turu için bir zincir yorumlama düğümüne sahip olursunuz. Bu kulağa biraz belirsiz geliyorsa, daha fazla açıklamama izin verin. Eğer flopta oynuyorsanız, kararlarınız genellikle flop öncesi eylemlere dayanır. Dönüşte, kararlarınızı flop öncesi ve flop eylemlerine dayandırırsınız ve bu böyle devam eder. Yani her bahis turu bir düğüm gibidir ve bu düğümler karmaşık bir yorum zinciri oluşturur.

Aşağıdaki resim yorumlama zincirinin yapısını göstermektedir. Gördüğünüz gibi, her hücre (veya düğüm) bir sonraki hücreye bağlanmaktadır. Bu, bir karar verirken, kararınızı yalnızca önceki bahis turlarındaki istatistiklere dayandırmanız gerektiğini değil, aynı zamanda bir sonraki bahis turlarını da dikkate almanız gerektiğini gösterir.

interpretationskette_en

Neden istatistikleri yorumlamalıyız? Bu gerekli midir?

Poker, tüm istatistikler önünüzde olsa bile ihtiyacınız olan tüm bilgilere sahip olmadığınız bir oyundur ve her zaman da öyle olacaktır. Bir oyuncunun ruh hali, tilt durumu, dikkat dağınıklığı ve diğer faktörler normalde olduğundan tamamen farklı bir şekilde oynamasına neden olabilir. Dolayısıyla, oyuncunun türüne bağlı olarak, yalnızca istatistiklere güvenmek genellikle tehlikelidir.

Yani varyasyonu etkileyen sadece dağıtılan kartlar değil, aynı zamanda rakiplerin oyun tarzıdır. Bununla birlikte, istatistiklere dayanarak, belirli bir oyuncunun ortalama oyun tarzının ne olduğunu görebilirsiniz.

Deneyimli oyuncular, bir oyuncuyu sadece gözlemleyerek ve oyununu analiz ederek yaklaşık olarak hangi kartlara sahip olduğunu tahmin edebilirler. Rakibin belirli durumlarda ne sıklıkla risk almayı sevdiğini, tilt olup olmadığını, birbirlerine veya masadaki diğer oyunculara karşı oynayıp oynamadıklarını, iyi veya kötü durumda olup olmadığını vb. görebilirler.

Dolayısıyla, oyun tarzınız veya oynadığınız sınırlar buna izin veriyorsa, istatistikleri yorumlarken bu meta oyun faktörlerini her zaman dikkate almalısınız.

Gördüğünüz gibi, istatistiklere güvenmek için dikkate almanız gereken birçok şey var. Ve rakipleriniz ne kadar güçlüyse ve ABC pokerden ne kadar uzaklaşırsanız, tüm bu faktörler o kadar önemli hale gelir.

Şimdi yapılandırılmış bir düşünce sürecine bakacağız: yorumlama zinciri.

pokertracker-filters-and-reports-use-for-opponent-game-analysis

PokerTracker filtrelerini ve raporlarını kullanma (VİDEO)

Yorumlama zinciri ve rakibin kart aralığı

Yorumlama zinciri nedir?

Önceki makalelerde istatistiklere üstünkörü bir genel bakış sunmuştuk, ancak şimdi bunların birbirleriyle nasıl bağlantılı olduğunu göreceksiniz.

Yorum zincirlerinin sabit bir tanımı yoktur - rakibe, duruma ve oynanan el sayısına bağlı olarak her seferinde oluşturulmaları gerekir. Aşağıda göreceğiniz örnekler, bir dahaki sefere masaya oturduğunuzda kendi yorum zincirinizi oluşturabilmeniz için verilmiştir.

Yorum zinciri sadece içinde bulunduğunuz bahis turu hakkında sonuçlar çıkarmanıza yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda sonraki bahis turlarında eliniz için bir plan oluşturmanıza, yani elinizle sonraki bahis turlarında belirli durumlarda hangi eylemleri gerçekleştirmeyi planladığınıza yardımcı olacaktır.

Buradaki temel kural, pozisyondayken rakibinizin hareketlerine odaklanmak ve pozisyon dışındayken rakibinizin tepkisine dikkat etmektir.

İstatistik bağlamında

İstatistiklere bakarken bağlamı da dikkate almanız gerekir, yani diğer istatistiklerin bağlı olduğu diğer önemli istatistiklere de bakmanız gerekir.

Birinci seviye istatistikler VPIP ve PFR, bu istatistiklerin birbiriyle nasıl yakından ilişkili olduğuna dair harika bir örnektir ve aynı zamanda rakibinizin flop öncesi oyun tarzı ve floptaki menzili hakkında size fikir verir (tabii ki bu istatistikleri ancak yeterince el oynadığınızda kullanabilirsiniz). VPIP eksi PFR size rakibin görme aralığını verir.

Örnek 1:

Flop öncesi: VPIP - PFR - çağrı aralığı

Nelere dikkat etmeliyiz:

VPIP ve PFR arasındaki fark ne kadar küçükse (örneğin 18/16 ile rakip), ...

  • daha agresif rakip ellerini flop öncesi oynar.
  • Çoğu zaman rakip flopta inisiyatifi ele geçirir.
  • rakibin flop öncesi pasif çağrı yapma sıklığı azaldıkça ve çağrı aralığı düştükçe.

VPIP ve PFR arasındaki fark ne kadar büyükse (örneğin 20/10'luk rakip),...

  • Flop öncesi daha pasif bir rakip oyunu.
  • Daha az sıklıkla, rakip flopta inisiyatif sahibidir.
  • rakibin flop öncesi pasif çağrı yapma sıklığı arttıkça ve çağrı aralığı genişledikçe.

Bu üç istatistik, birbirleriyle nasıl ilişkili olduklarının ve rakibinizin floptaki el aralığı hakkında ne gibi sonuçlar çıkarabileceğinizin iyi bir göstergesidir.

Tüm bu ilişkiler, istatistikleri bağlam içinde yorumlamanın önemli bir yönüdür. Bu ilişkiler, her şeyin farklı yorumlanabileceği uzun bir ilişkiler zinciri oluşturur, yani önceki yorumlarınıza bağlı olarak, istatistiklerin değerleri aynı olduğunda tamamen farklı sonuçlara varabilirsiniz. Bu, bağlam zincirinin temel ilkesidir.

Ancak her zaman şunu unutmayın: tüm bu istatistikler önünüzde olsa bile, poker hala ihtiyacınız olan tüm bilgilere asla sahip olamayacağınız bir oyundur.

Flop öncesi istatistiklerin ilk seviyesinin temel yorumlarına dayanarak, bu örnekte bağlam zincirinin ikinci seviyesini, yani önemli flop istatistiklerini göstereceğiz.

Flop: cbet - cbet'e pas - cbet'i yükselt - AF - WTS

Nelere dikkat etmeliyiz:

  • Rakibiniz flop öncesi ne kadar agresif olursa, flopta o kadar sık cbet yapabilecek bir durumda olur.
  • Bir rakip flop öncesi ne kadar pasifse, flopta rakibinin cbet yaptığı durumla o kadar sık karşılaşır.
  • Rakibiniz ne kadar agresif (AF) oynarsa, flopta o kadar sık bahis oynayacaktır.
  • Rakibiniz ne kadar pasif (AF) oynarsa, flopta bahis yapma olasılığı o kadar azalır.
  • Rakibinizin WTS'si (Went To Showdown) ne kadar yüksekse, flopta pas geçme olasılığı o kadar düşüktür.
  • Rakibinizin WTS'si ne kadar düşükse, flopta pas geçme olasılığı o kadar yüksektir.

Bu temel prensipler muhtemelen sizin için yeni değildir. Ancak, yorumlama zincirini kullanarak flop hakkında oldukça sofistike sonuçlar çıkarabilirsiniz. Birçok oyuncunun nadiren saptığı bir oyun tarzı vardır. Bir oyuncu ne kadar kötüyse, oyun tarzına o kadar sadıktır. Dolayısıyla, rakibiniz oyun tarzına uymayan bir hamle yaptığında bunu her zaman fark edebilirsiniz.

PokerTracker filtrelerini ve raporlarını kullanma

Oyununuzu geliştirmek için PokerTracker filtrelerini ve raporlarını kullanma (Video)

Örnek 2:

Çok benzer iki durumu ele alalım. Rakibiniz A'ya karşı bir el ve B'ye karşı başka bir el oynuyorsunuz. Rakipleriniz MP pozisyonundan aynı artırmaları yapıyor ve siz de cep çiftleriyle BU pozisyonundan bir artırmayı görüyorsunuz. Flopta pozisyondasınız ve her iki rakibiniz de bir test bahsi yapıyor. Şimdi test bahsi istatistiklerini yorumlamanız gerekiyor. Bunu yapmak için bağlam zincirini kullanmalısınız.

Hem A rakibi (18/16) hem de B rakibi (20/10) için test istatistiğinin sayısal değeri 75%'dir. Şimdi, her iki rakip için de aynı olan bu değerin, daha önce tartışılan flop ve flop öncesi yorumlama seviyesinin temel ilkelerini uygularsanız, her iki rakibin kartlarının aralığı hakkında size ne söylediğini düşünün.

  • Rakip A (18/16, 75% cbet)
  • Rakip B (20/10, 75% cbet)

Rakip A flop öncesi daha agresif oynadığından ve devam bahsi yapma olasılığı çok daha yüksek olduğundan, bu durumda kart aralığı çok sınırlı değildir. Buna karşılık, rakip B flop öncesi daha pasiftir, bu da daha az sıklıkta bahis ve overbid yaptığı anlamına gelir. Sonuç olarak, B rakibi bu durumlarda genellikle A rakibinden daha güçlü bir kart aralığına sahip olacaktır. PFR 10% ve PFR 16%'yi karşılaştırın. Her iki rakibin cbet istatistiklerinin sayısal değerleri aynı olsa bile, rakip B'nin devam bahsi ile blöf yapma olasılığı daha düşüktür.

Bu basit örnek, aynı izole istatistiğin (bu durumda 75% sayısal değerine sahip cbet istatistiği) nasıl farklı yorumlandığını ve rakibin menzilinin gücü hakkında farklı sonuçlara yol açabileceğini göstermektedir. Gördüğünüz gibi, bu gibi durumlarda diğer istatistiklerin her zaman dikkate alınması gerekir.

Elbette, sadece cbet istatistiğinin değerine dikkat etmemeli, aynı zamanda sonraki bahis turları için bir plana sahip olmak için floptaki yorumlama seviyesine ilişkin diğer önemli istatistiklere de bakmalısınız. Yani flopta yaptığınız yorumları kullanarak bu eli nasıl oynamak istediğinizi şimdiden düşünüyor olmalısınız.

  • Rakip A (18/16, 75% cbet, AF 3.0, WTS 35%)
  • Rakip B (20/10, 75% cbet, AF 1.5, WTS 50%)

Bu durumda, rakip B genellikle daha pasif olduğundan, bu ondan daha az aksiyon alacağınız anlamına gelir, örneğin yarı blöfler vb. B rakibi flopta cbet yaptığında genellikle A rakibinden daha güçlü bir kart aralığına sahip olduğundan, B rakibinden dönüşte devam eden başka bir bahis, A rakibinden dönüşte gelen başka bir bahisten çok daha ciddi görünmelidir.

Şimdi cbet'in sayısal değerini yorumlarsak, ancak AF ve WTS istatistiklerini de dahil edersek, 75%'lik bir cbet flop istatistiğine sahip olan, ancak sadece 1.5'lik bir AF'ye sahip olan rakip B, genellikle flopta en agresif olacaktır.

Bu durumda, dönüşteki planınız şu şekilde olmalıdır: Rakip B size dönüşte daha fazla aksiyon verirse, cep çiftinizi pas geçersiniz veya serbest bir kart için pozisyonda kontrol edebilirsiniz veya float yapabilirsiniz, ancak bu her zaman iyi bir fikir olmayacaktır çünkü rakibinizin WTS'si 50%'dir. Bu durumda, kararınızı vermek için I turn cbet veya flop AF ve turn AF gibi diğer istatistikleri de kullanabileceğinizi belirtmek gerekir.

Bildiğiniz gibi, istatistiksel seviye ne kadar yüksekse, oynanan el sayısı da o kadar yüksek olur. Dolayısıyla, turn cbet gibi bir istatistiğe güvenmek için, oynanan el sayısının uygun büyüklükte olması gerektiğini unutmayın.

Tüm bu değerlendirmeler tamamen birinci düzey istatistiklere dayanmaktadır, ancak bunları ikinci düzey istatistikler temelinde nasıl yorumlayacağımızı kısaca açıklayacağız.

Önceki örnekte gördüğünüz gibi, AF ve WTS istatistikleri flopta çok faydalıdır, ancak sadece flopa bağlı olmayan genel değerler verirler. Yüksek AF ve düşük WTS ya da düşük AF ve yüksek WTS'nin birbirlerine göre göreceli olduğunu söyleyebilirsiniz. Bunun nedeni, agresif oyuncuların pas eşitliğini kullanarak ve showdown'a gitmeyerek el kazanma olasılığının daha yüksek olmasıdır, bu da WTS istatistiğini düşürür.

AF ve WTS istatistiklerini yorumlarken, ilk seviye flop öncesi istatistiklerini (VPIP, PFR, çağrı aralığı) dikkate almak çok önemlidir çünkü muhtemelen zaten bildiğiniz gibi, WTS istatistikleri flop kartlarının aralığı ile ilgilidir.

WTS istatistiklerine göre nelere dikkat etmelisiniz?

  • WTS istatistikleri ne kadar yüksekse, rakibin hesaplaşmadaki kartlarının menzili de o kadar artar.
  • Rakibin floptaki menzili ne kadar düşükse, aynı WTS ile hesaplaşmadaki menzili de o kadar yüksektir.
  • Rakibinizin floptaki menzili ne kadar yüksekse, aynı WTS ile bir hesaplaşmada rakibinizin menzili o kadar zayıf olacaktır.
  • AF ne kadar yüksekse, WTS o kadar düşüktür.
  • AF ne kadar düşükse, WTS o kadar yüksektir.

Sonraki makale: Pokerde İstatistik - Seviye 2 Yorumlama.

>> PokerTracker 4'ü 30 gün boyunca ücretsiz deneyin <<<<

pokertracker-4-istatistik-yorumlama

Kaynak: PokerGuru.lt

Poker oynamak için en iyi yer neresidir?