![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/03\/9936acf990_png__1320%C3%97866_.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Den h\u00e4r g\u00e5ngen ska vi diskutera en n\u00e5got annorlunda artikel, d\u00e4r f\u00f6rfattarna str\u00e4var efter att skapa l\u00e4mpliga regler f\u00f6r poker baserat p\u00e5 algoritmer fr\u00e5n deep-learning-program. Efter spelen med artificiell intelligens Claudico och Libratus observerades att deras starkaste del \u00e4r beslutsfattandet i riversituationer. F\u00f6rfattarna till artikeln syftar till att unders\u00f6ka de beslut som programmen fattar p\u00e5 river och skapa f\u00f6rst\u00e5eliga regler.<\/p>\n
F\u00f6r detta experiment skrevs tv\u00e5 identiska artificiella intelligenser som inte hade n\u00e5gra f\u00f6rhandsregler, f\u00f6rutom f\u00f6rst\u00e5elsen av kortens styrka. S\u00e5dana f\u00f6rh\u00e5llanden g\u00f6r det m\u00f6jligt att uppt\u00e4cka nya s\u00e4tt att l\u00f6sa pokersituationer, eftersom kunskapen fr\u00e5n vanliga spelare inte inkluderas. Programmen l\u00e4rde sig endast av varandra genom att spela 100 000 Heads-Up No-Limit-partier.<\/p>\n
Det \u00e4r sant att f\u00f6rfattarna begr\u00e4nsade spelm\u00f6jligheterna n\u00e5got, s\u00e5 slutsatserna b\u00f6r tas med viss f\u00f6rsiktighet. Ytterligare spelbegr\u00e4nsningar var f\u00f6ljande:<\/p>\n
Efter 100 000 simuleringar observerades det l\u00e4rda spelet, vilket presenteras i ett komplext beslutstr\u00e4d:<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/03\/decisiontree.png\")
<\/p>\n
F\u00f6rfattarna drar tv\u00e5 huvudregler fr\u00e5n det artificiella intelligensens spel:<\/p>\n
Dessa regler \u00e4r mer l\u00e4mpliga f\u00f6r shortstacked-spel, men id\u00e9n kan bibeh\u00e5llas. Att ta thin value p\u00e5 river ger ofta inte mycket vinst p\u00e5 grund av risken att bli slagen. \u00c5 andra sidan, n\u00e4r man har minst den n\u00e4st starkaste handen p\u00e5 river och motst\u00e5ndaren har starka h\u00e4nder i sin range i en s\u00e5dan situation, kan man g\u00f6ra en bet st\u00f6rre \u00e4n potten eller g\u00e5 all-in. Naturligtvis, i spel d\u00e4r stackarna \u00e4r st\u00f6rre \u00e4n 50 BB, kommer man ofta inte att beh\u00f6va skjuta all-in.<\/p>\n
N\u00e5gra sidonoteringar fr\u00e5n beslutstr\u00e4det – den artificiella intelligensen g\u00e5r n\u00e4stan aldrig till showdown (checkbackar inte) om deras hand inte sl\u00e5r 16% av motst\u00e5ndarens h\u00e4nder. Vanligtvis kommer detta bara att vara svaga h\u00f6ga kort. I s\u00e5dana fall g\u00f6r de minst en halv pott-bet. I andra situationer v\u00e4ljer den artificiella intelligensen mycket varierande bet sizing. En gemensam n\u00e4mnare uppst\u00e5r endast fr\u00e5n starkt value-spel – om man har en stark hand, g\u00f6rs n\u00e4stan alltid minst en pott-bet.<\/p>\n
Naturligtvis har det artificiella intelligensens spel m\u00e5nga begr\u00e4nsningar, s\u00e5 dessa regler b\u00f6r inte f\u00f6ljas blint. I de flesta fall kommer vi att spela mot svagare eller medelstarka regelbundna spelare, inte mot super-GTO h\u00f6gsta niv\u00e5ns pokerm\u00e4stare. Dessa regler b\u00f6r h\u00e5llas i \u00e5tanke, men det \u00e4r viktigt att komma ih\u00e5g att exploitative spel alltid kommer att ge mer vinst.<\/p>\n