![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/04\/texas-holdem-bluff.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
I en serie artiklar om vetenskapen om poker kommer vi att diskutera en ganska ny matematisk artikel, publicerad 2015. F\u00f6rfattaren till denna artikel h\u00e4vdar att preflop-bluffning \u00e4r en helt ol\u00f6nsam handling. F\u00f6r att korrekt f\u00f6rst\u00e5 denna tanke m\u00e5ste vi definiera termen bluffning.<\/p>\n
F\u00f6rfattaren California Jack Cassidy ger f\u00f6ljande definition \u2013 det \u00e4r en bet- eller raise-strategi med de svagaste h\u00e4nderna. Han preciserar indirekt denna definition genom att inkludera de 10% s\u00e4msta h\u00e4nderna (72o, 82o osv.). Naturligtvis syftar en s\u00e5dan strategi till att tvinga motst\u00e5ndaren att l\u00e4gga b\u00e4ttre h\u00e4nder och ta potten preflop.<\/p>\n
F\u00f6r att analysera s\u00e5dana situationer skapas tv\u00e5 matematiska verktyg \u2013 FlopShown<\/sub> och HOM (Hand Order Maintained). Den f\u00f6rsta simulerar en f\u00f6renklad version av Texas Hold ‘Em d\u00e4r det bara finns tv\u00e5 spelare och de har o\u00e4ndligt med marker. Den andra analyserar hur ofta den b\u00e4sta handen preflop f\u00f6rblir den b\u00e4sta postflop.<\/p>\n Under den matematiska analysen observerades att HOM \u00e4r cirka 61% n\u00e4r man g\u00e5r fr\u00e5n preflop till flopsituation. Detta inneb\u00e4r att den b\u00e4sta handen f\u00f6rblir den starkaste cirka 61% av g\u00e5ngerna. Bluffning med en mycket svag hand blir ol\u00f6nsam eftersom handens styrka inte f\u00f6r\u00e4ndras tillr\u00e4ckligt ofta n\u00e4r man g\u00e5r till floppen.<\/p>\n I pokerpraktiken har m\u00e5nga regelbundna spelare redan \u00f6vergett rena bluffar preflop i Heads-Up-spel. Ist\u00e4llet anv\u00e4nds ofta det som f\u00f6rfattaren kallar semibluff \u2013 isolering med h\u00e4nder som 64s och liknande. Dessa h\u00e4nder har en b\u00e4ttre chans att ansluta till br\u00e4dan \u00e4n 72o eller liknande h\u00e4nder, men \u00e4r inte i sig sj\u00e4lva mycket starka. S\u00e5dana kort till\u00e5ter aggressivt spel postflop \u00e4ven utan att ha f\u00e5tt ett par, eftersom det ofta finns m\u00f6jlighet till straight eller flush draw.<\/p>\n En ytterligare aspekt att notera i denna studie \u00e4r att spelarna har en o\u00e4ndlig m\u00e4ngd marker. Varje regelbunden pokerspelare vet mycket v\u00e4l att preflop-spelet skiljer sig avsev\u00e4rt n\u00e4r man \u00e4r shallow. Motst\u00e5ndaren kan inte lika fritt svara p\u00e5 stora raises eller ISO non all-in n\u00e4r antalet \u00e5terst\u00e5ende obligatoriska insatser \u00e4r l\u00e5gt. Naturligtvis, i vilket fall som helst, kommer vi definitivt inte att g\u00f6ra fel genom att spela de s\u00e4msta h\u00e4nderna nitty och inte f\u00f6rs\u00f6ka representera monsterh\u00e4nder med 72o.<\/p>\nVar \u00e4r det b\u00e4st att spela poker?<\/h2>\n\n