PIO Solver<\/figcaption><\/figure>\nEn annan viktig tanke f\u00f6r spelare som redan har samlat fler vapen i sitt arsenal \u2013 tvinga motst\u00e5ndaren att spela p\u00e5 en mindre bekant terr\u00e4ng. Preflop edge \u00e4r l\u00e4ttast att f\u00f6rst\u00e5, d\u00e4r finns f\u00e4rre variabler, men postflop edge kan och b\u00f6r ocks\u00e5 kunna identifieras lika exakt.<\/p>\n
En av de viktiga f\u00e4rdigheterna \u00e4r flopf\u00f6rsvar. Det inneb\u00e4r att du exakt ska kunna identifiera (50NL) vilka h\u00e4nder fr\u00e5n din range du f\u00f6rsvarar mot en c-bet. Ett exempel kan vara situationen BBvBU, n\u00e4r vi svarar p\u00e5 en preflop open, floppen \u00e4r K86 med flushdraw. Vi f\u00e5r en 50% storlek forts\u00e4ttningssatsning, vi svarar med alla floppar par, alla draws (inklusive gutshots), samt n\u00e5gra starka h\u00e4nder med backdoor flushdraws (t.ex. AJs, ATs, A5s, QJs), detta \u00e4r mer eller mindre tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att f\u00f6rsvara en tillr\u00e4cklig del av v\u00e5r range. Alla 100NL regs kommer ganska exakt att veta vad och hur de ska f\u00f6rsvara mot 50% size, eftersom de l\u00f6ser och studerar dessa situationer. 25NL regs kommer att spela mer intuitivt och troligen inte f\u00f6rsvara med tillr\u00e4ckligt m\u00e5nga backdoors. Om jag vet detta och de inte g\u00f6r det \u2013 det \u00e4r min edge.<\/p>\n
Situation nr. 1<\/h4>\n
En av de situationer jag fortfarande anv\u00e4nder p\u00e5 mina niv\u00e5er \u00e4r ett utm\u00e4rkt exempel p\u00e5 hur man tvingar motst\u00e5ndaren att spela d\u00e4r edge \u00e4r p\u00e5 din sida. P\u00e5 100-200NL studerar alla single-raised pots och att f\u00f6rv\u00e4nta sig stora misstag d\u00e4r \u00e4r naivt. I BBvSB-situationen vet regs p\u00e5 dessa niv\u00e5er exakt vad de ska 3-betta och vad de ska svara med mot en SB open, postflop mot vanliga sizings har de varit tusentals g\u00e5nger och k\u00e4nner sig bekv\u00e4ma d\u00e4r. Situationen f\u00f6r\u00e4ndras drastiskt n\u00e4r SB limpar. Det betyder att nu m\u00e5ste man veta vad man ska isolera med, hur man spelar mot limp\/3-bet, hur BB-rangen ser ut n\u00e4r han checkar och slutligen hur man spelar postflop med en s\u00e5dan range. Det \u00e4r inte f\u00f6rv\u00e5nande att postflop-spelet f\u00f6r\u00e4ndras ganska drastiskt eftersom b\u00e5da positionernas ranges blir mycket bredare, vilket inneb\u00e4r att man m\u00e5ste f\u00f6rsvara med betydligt svagare h\u00e4nder, ribban f\u00f6r value-bets s\u00e4nks ocks\u00e5 avsev\u00e4rt, sammanfattningsvis \u00e4r det en mindre bekant terr\u00e4ng d\u00e4r motst\u00e5ndaren tvingas gissa. Om jag har studerat denna situation och min motst\u00e5ndare inte har det, v\u00e4xer min edge som j\u00e4st.<\/p>\n
Situation nr. 2<\/h4>\n
Det sista exemplet jag vill dela med mig av h\u00e4nde vid ett live cash games-bord. Jag minns denna situation mycket v\u00e4l eftersom motst\u00e5ndarens reaktion d\u00e5 v\u00e4ckte m\u00e5nga tankar om edge och dess exakta anv\u00e4ndning. Vid bordet satt bara en fritidsspelare, de andra fem var regelbundna spelare p\u00e5 olika niv\u00e5er men \u00e4nd\u00e5 regelbundna i den milj\u00f6n. Jag \u00f6ppnade 97s fr\u00e5n CO-positionen, fick en call fr\u00e5n BB. Floppen var K86r, jag c-bettade 1\/3 av potten. Turn var en 3 som gav en flushdraw, BB checkade. Jag c-bettade 1,5x potten. Spelaren fr\u00e5n BB skrattade h\u00f6gt och muckade snabbt sin hand, vilket uttryckte att min linje var inadekvat, icke-standard och troligen alltid utf\u00f6rd med en mycket stark hand. Spelaren var en av de b\u00e4ttre regs vid bordet.<\/p>\n
Innan en ny hand ens delades ut, f\u00f6r\u00e4ndrades spelarens ansikte och han s\u00e5g fundersam ut, troligen ins\u00e5g han att det inte bara var slumpm\u00e4ssiga sizings utan en f\u00f6rutbest\u00e4md strategi som han s\u00e5g f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen. N\u00e4sta par g\u00e5nger han m\u00f6tte samma linje fr\u00e5n mig, \u00e4ven om han foldade, tog reggen mycket l\u00e4ngre tid att \u00f6verv\u00e4ga sina beslut och “gissa” hur min range s\u00e5g ut. Teoretiskt sett, \u00e4ven om EV-skillnaden mellan vanliga sizings (s\u00e4g 2\/3 p\u00e5 floppen och turn) och 1\/3 p\u00e5 floppen \u2013 1,5x overbet p\u00e5 turn inte \u00e4r stor, s\u00e5g motst\u00e5ndaren en av dessa varianter f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen, vilket inneb\u00e4r att medan jag exakt vet hur ranges ser ut i denna situation, tvingas motst\u00e5ndaren gissa \u2013 detta skapar en stor edge.<\/p>\n
![\"Poker](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/12\/Chips-4JPG.jpg\" "\\"Pokerio")
<\/p>\n