Incitament för att stödja beslutsfattande (del II)

De experiment som diskuterades förra gången visar att det finns vissa mönster för riskbenägenhet. När människor uppfattar att de har lika möjligheter, eller att de börjar från noll, är de mer benägna att undvika risker. Men när människor redan har en del pengar och hotas av att förlora dem försöker de ta risker - de försöker hellre skydda sina vinster och riskerar allt än att acceptera ett säkert nederlag.

I praktiken är förhållandet mellan riskaversion och riskaptit naturligtvis mycket beroende av spelaren. Det beror också på hur mycket spelaren har spelat, om han riskerar att slösa bort sina pengar helt eller bara förlora en del av dem osv. Hur som helst har incitament ett mycket starkt inflytande på risktagandet.

Låt oss nu vända oss till oss själva. När tenderar ni att vara riskobenägna? När väljer du att ta risker? Alla har sina egna triggers som leder till det ena eller andra valet. Utforska de situationer som triggar dig att göra det ena eller det andra.

I ett så komplext spel som poker är risktagandet inte lika enkelt som i experimenten ovan. Faktum är att när du förlorar mycket tenderar du för det mesta att ta fler risker, och när du ligger före kommer du att vara mer riskavert. Detta beror på att man är knuten till vissa incitament, t.ex. "oavgjort" eller "5 buy ins up".

Låt oss till exempel säga att du har två buyins och att du befinner dig i en situation där du måste göra en stor veto-bluff med tre buyins. Om du får +EV-odds genom att bluffa, men måste slösa bort alla dina vinster från föregående call, kommer du vanligtvis att försöka undvika bluffen. Spelaren blir försiktig och riskavert eftersom han effektivt kan skydda sina vinster genom att bara lägga sig. Låt oss nu titta på det omvända scenariot: du är uppe två köp, men du är djup, det finns en stor pott på bordet på över 400bb, och om du lägger dig kommer du att vara extremt missnöjd med resultatet av sessionen. I det här fallet skulle de flesta vara villiga att ta risken och försöka skydda sina vinster (precis som i experimenten som diskuterades ovan). Denna situation är dock ganska sällsynt i poker, och det första riskovilliga scenariot är mycket vanligare.

Så när de ställs inför en situation där de riskerar sina vinster kommer många spelare att lägga sig lätt för att undvika +EV-risken. Och det paradoxala är att om de väntade 6 timmar och startade en ny session, skulle de lätt ta den risken. Spelare skulle bli mer villiga att ta risken helt enkelt genom att göra ett 6 timmars gap mellan två händer.

Sådana situationer visar hur någons "allt" fungerar som ett implicit incitament. Men vi vet redan att detta är mycket subjektivt. Vissa spelare använder vissa incitament för en session, andra för alla sessioner under dagen (t.ex. för att försöka skydda vinster från tidigare sessioner). Den tidsenhet under vilken nya incitament väljs kallas för en period. Olika långa perioder ger olika risktagande. Hur kan vi använda denna information?

Det finns ingen hemlig anledning till att vi skulle välja en period framför en annan, perioderna är helt godtyckligt långa. Men för det mesta väljer vi inte en viss period, det kommer helt enkelt från vårt sinnestillstånd vid den tidpunkten. Program som PokerTracker eller HoldemManager, dagliga grafer eller Excel-ark, den enkla ritualen att berätta för någon hur dagen gick - allt detta hjälper oss att komma till slutsatsen att dagen är den mest naturliga perioden och ger oss möjlighet att anpassa våra dagliga incitament. Men kommer det att göra oss något gott?

Teoretiskt sett bör vi befinna oss på en optimal nivå av risktagande, beroende på vår bankrulle, vår känslomässiga stabilitet och vilken typ av spel vi spelar. Vi vill inte att vårt beteende ska ta oss bort från den optimala nivån Dagliga incitament kommer att orsaka frekventa fluktuationer i din riskaptit (de kommer att förändras kontinuerligt över tid) och kommer att skapa avvikelser från den optimala nivån av risktagande, precis som känslomässiga fluktuationer.

Istället bör du försöka separera berättelser om självmedvetenhet från dagliga prestationer. Sluta tänka på vad du måste göra den dagen eller vad du måste gå igenom. Försök att ställa in PokerTracker eller HoldemManager så att de visar dina resultat varje vecka, eller varje månad. Med mer övning är det möjligt att bryta igenom paradigmet att dagliga resultat är din pokerupplevelse.

Den nya berättelsen kan naturligtvis bara läggas ovanpå den gamla genom att du upprepar den för dig själv om och om igen, så berätta den nya berättelsen för dig själv om och om igen: "Hur det gick för mig idag är helt irrelevant. Den här dagen är inget speciellt. Allt är en enda lång session."

Var är det bästa stället att spela poker?