Minule sme skon\u010dili<\/a> sekciu tajomstvom, ktor\u00e9 odhal\u00ed, \u010do rob\u00ed tret\u00ed d\u00f4vod st\u00e1vok \u00fa\u010dinn\u00fdm. Preto bez me\u0161kania spl\u00e1came dlh a prid\u00e1vame e\u0161te viac u\u017eito\u010dn\u00fdch inform\u00e1ci\u00ed.<\/p>\n V\u0161eobecne vzat\u00e9, tento d\u00f4vod je o\u010dividne zlo\u017eitej\u0161\u00ed ako tie predt\u00fdm spomenut\u00e9. Tak\u017ee \u010do rob\u00ed tento tajomn\u00fd tret\u00ed d\u00f4vod \u00fa\u010dinn\u00fdm?<\/p>\n 1.<\/strong> N\u00fatime s\u00fapera zlo\u017ei\u0165 svoju kombin\u00e1ciu a opusti\u0165 svoju investovan\u00fa \u010das\u0165 pe\u0148az\u00ed v pote. Na flope ako A75r, kde m\u00e1me KQ a n\u00e1\u0161 s\u00faper m\u00e1 kombin\u00e1ciu ako JT, n\u00e1\u0161 s\u00faper st\u00e1le m\u00e1 6 outov a zna\u010dn\u00fa equity na dokon\u010denie kombin\u00e1cie.<\/p>\n Preto n\u00fati\u0165 s\u00fapera zlo\u017ei\u0165 a opusti\u0165 svoju investovan\u00fa \u010das\u0165 pe\u0148az\u00ed v pote je dobr\u00e1 vo\u013eba.<\/p>\n V\u00fdnimku m\u00f4\u017eeme urobi\u0165, ak je n\u00e1\u0161 s\u00faper hr\u00e1\u010d, ktor\u00fd r\u00e1d blafuje, a na\u0161a kombin\u00e1cia je dostato\u010dne siln\u00e1, aby sme mohli odpoveda\u0165 na potenci\u00e1lny blaf. Ak po flope preme\u0161k\u00e1me svoj \u0165ah, n\u00e1\u0161 s\u00faper tie\u017e preme\u0161k\u00e1 \u0165ah s kombin\u00e1ciami, s ktor\u00fdmi netrafil flop, a st\u00e1vky bude robi\u0165 s kombin\u00e1ciami, ktor\u00e9 tvoria ak\u00fako\u013evek p\u00e1r a vy\u0161\u0161ie. Tak\u017ee, ak s\u00faper nie je hr\u00e1\u010d, ktor\u00fd r\u00e1d blafuje, a na\u0161a kombin\u00e1cia nie je tak\u00e1 siln\u00e1, aby sme mohli chyta\u0165 blafy, jednoducho nem\u00f4\u017eeme preme\u0161ka\u0165 \u0165ah. Viac o tomto koncepte budeme hovori\u0165 v kapitole s n\u00e1zvom \u201eTe\u00f3ria showdownu\u201c.<\/p>\n 2.<\/strong> Mir\u00e9 peniaze kompenzuj\u00fa situ\u00e1cie, ke\u010f n\u00e1\u0161 s\u00faper odpovie a my prehr\u00e1me. Raz v hr\u00e1ch s vysok\u00fdmi st\u00e1vkami som hral proti ve\u013emi zn\u00e1memu hr\u00e1\u010dovi s prez\u00fdvkou Cole, jeho hern\u00fd \u0161t\u00fdl je mo\u017en\u00e9 op\u00edsa\u0165 ako extr\u00e9mne loose – aggressive. Bol deepstack, v poz\u00edcii CO (cut off<\/i><\/em>) a hral proti s\u00faperovi na button poz\u00edcii. Cole raisoval, s\u00faper na button poz\u00edcii 3-betoval, Cole 4-betoval, s\u00faper na button poz\u00edcii 5-betoval a potom Cole poslal all-in. Hr\u00e1\u010d na button poz\u00edcii zlo\u017eil a Cole uk\u00e1zal T9o. Je zrejm\u00e9, \u017ee v tejto situ\u00e1cii Cole neposlal all-in kv\u00f4li hodnote (bolo by \u0165a\u017ek\u00e9 z\u00edska\u0165 odpove\u010f od 9 high). Ale nem\u00f4\u017eeme si by\u0165 ist\u00ed, \u017ee s\u00faper na button poz\u00edcii zlo\u017eil siln\u00fa kombin\u00e1ciu, preto\u017ee Cole je zn\u00e1my ako loose – aggressive hr\u00e1\u010d – nikto proti Coleovi nezlo\u017e\u00ed ve\u013emi siln\u00e9 kombin\u00e1cie. Ale aj tak raisoval. Pre\u010do? Preto\u017ee ke\u010f s\u00faper na button poz\u00edcii urobil 5-bet, v banku bolo nahromaden\u00fdch ve\u013ea m\u0155tvych pe\u0148az\u00ed. Aby bol Coleov all-in spr\u00e1vny, sta\u010d\u00ed relat\u00edvne mal\u00e9 percento zlo\u017eenia s\u00fapera na button poz\u00edcii.<\/p>\n \u010c\u00edm je hra agres\u00edvnej\u0161ia, t\u00fdm \u010dastej\u0161ie \u013eudia za\u010d\u00ednaj\u00fa blafova\u0165 a st\u00e1vkova\u0165 svoje peniaze so slab\u0161\u00edmi kombin\u00e1ciami. To sa rovn\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161iemu mno\u017estvu m\u0155tvych pe\u0148az\u00ed v pote. V hr\u00e1ch s n\u00edzkymi st\u00e1vkami m\u00f4\u017ee by\u0165 c-bet d\u00f4vodom #3, st\u00e1vky, ako v tomto pr\u00edklade, kde dr\u017e\u00edme (KQ na A75r boarde). V takejto situ\u00e1cii si vyber\u00e1me c-bet, preto\u017ee pr\u00e1ve na tejto \u00farovni hr\u00e1\u010di zriedka vybo\u010dia zo \u0161tandardn\u00fdch l\u00edni\u00ed a na\u0161e prehodenia bud\u00fa robi\u0165 len s lep\u0161\u00edmi kombin\u00e1ciami. V hr\u00e1ch s vysok\u00fdmi st\u00e1vkami, kde je hra agres\u00edvnej\u0161ia, je pre n\u00e1s nevyhnutn\u00e9 vyu\u017ei\u0165 m\u0155tve peniaze, ak chceme dosiahnu\u0165 zisk.<\/p>\n Okrem toho, d\u00f4vod #3 je ve\u013emi zriedka (takmer nikdy) hlavn\u00fdm d\u00f4vodom st\u00e1vok. \u010casto m\u00f4\u017ee by\u0165 pou\u017eit\u00fd ako bezplatn\u00e1 pomoc pre d\u00f4vody #1 a #2. Ako pr\u00edklad pou\u017eijeme t\u00fato situ\u00e1ciu: povedzme, \u017ee m\u00e1me nut flush draw a board je T\u26608\u26604\u2663K\u2663 a na turne sa rozhodneme st\u00e1vkova\u0165. Tak\u017ee na\u0161e rozhodnutie st\u00e1vkova\u0165 je ovplyvnen\u00e9 d\u00f4vodom #2, o\u010dak\u00e1vame, \u017ee s\u00faper zlo\u017e\u00ed tak\u00e9 kombin\u00e1cie ako JT alebo A8. S\u00faper m\u00f4\u017ee ma\u0165 aj tak\u00e9 kombin\u00e1cie, s ktor\u00fdmi by sme ho chceli vidie\u0165 pokra\u010dova\u0165 v hre, ako napr\u00edklad slab\u0161\u00ed flush draw. Av\u0161ak faktom je, \u017ee peniaze s\u00fa u\u017e v pote a m\u00f4\u017eeme s\u00fapera prin\u00fati\u0165 zlo\u017ei\u0165 tak\u00fa kombin\u00e1ciu ako JT a to nie je najhor\u0161ia mo\u017enos\u0165. Pre \u010fal\u0161\u00ed pr\u00edklad vezmeme situ\u00e1ciu, kde m\u00e1me KT a board je T\u26606\u26605\u2663J\u2663. Opakovan\u00e9 st\u00e1vkovanie tu m\u00f4\u017ee by\u0165 trochu nev\u00fdhodn\u00e9 (viac o tom vysvetl\u00edme v kapitole s n\u00e1zvom \u201eVe\u013ekos\u0165 st\u00e1vok a mal\u00e1 hodnota\u201c). Av\u0161ak prin\u00fati\u0165 s\u00fapera zlo\u017ei\u0165 straight draws, flush draws alebo ak\u00e9ko\u013evek floaty je pre n\u00e1s tie\u017e vhodn\u00e1 mo\u017enos\u0165, najm\u00e4 ak si mysl\u00edme, \u017ee ak preme\u0161k\u00e1me \u0165ah, s\u00faper s flush draw alebo straight draw sa uspokoj\u00ed s bezplatnou kartou.<\/p>\n V\u0161eobecne, mir\u00e9 peniaze kompenzuj\u00fa \u201ethinness\u201c (mal\u00fa ziskovos\u0165) z\u00edskan\u00fa z d\u00f4vodu #1 alebo d\u00f4vodu #2. Napr\u00edklad, blaf m\u00f4\u017ee by\u0165 pr\u00edli\u0161 m\u00e1lo ziskov\u00fd (ak s\u00faper pr\u00edli\u0161 \u010dasto odpovie na n\u00e1\u0161 blaf), ke\u010f je pot 50bb. Av\u0161ak, ak je pot 100bb, blaf m\u00e1 viac hodnoty (value), preto\u017ee v banku je nahromaden\u00fdch viac m\u0155tvych pe\u0148az\u00ed, ktor\u00e9 m\u00f4\u017eeme vyhra\u0165. Aby sme to e\u0161te lep\u0161ie pochopili, st\u00e1vka, z ktorej z\u00edskame mal\u00fa hodnotu, m\u00f4\u017ee by\u0165 nev\u00fdhodn\u00e1, ke\u010f je pot mal\u00fd, ale vo ve\u013ekom pote v\u0161etko kompenzuj\u00fa mir\u00e9 peniaze (dead money). Zmysel je v tom, \u017ee v\u017edy st\u00e1vkujeme kv\u00f4li d\u00f4vodu #1 alebo d\u00f4vodu #2, ale d\u00f4vod #3 je v\u017edy spojen\u00fd. Aj ke\u010f raisujeme pred flopom, rob\u00edme to kv\u00f4li hodnote alebo blafovaniu, ale n\u00e1\u0161 raise je kompenzovan\u00fd m\u0155tvymi peniazmi – mir\u00e9 peniaze s\u00fa v tomto pr\u00edpade povinn\u00e9 st\u00e1vky.<\/p>\n Tak\u017ee, ako to naozaj je, ke\u010f hr\u00e1\u010di hovoria, \u017ee st\u00e1vkuj\u00fa kv\u00f4li ochrane ruky \u201eprotection\u201c? Nie je ochrana jedn\u00fdm z d\u00f4vodov st\u00e1vok?<\/p>\n Odpove\u010f je NIE – ochrana je d\u00f4sledkom st\u00e1vok, ale nie d\u00f4vodom. Povedzme, \u017ee na\u0161a kombin\u00e1cia s\u00fa \u010derven\u00e9 QQ a board je Q\u2660T\u26609\u2663. St\u00e1vkujeme kv\u00f4li hodnote, preto\u017ee v tejto situ\u00e1cii je ve\u013ea hor\u0161\u00edch kombin\u00e1ci\u00ed, s ktor\u00fdmi s\u00faperi odpovedia na na\u0161u st\u00e1vku alebo dokonca prehodia. Fakt, \u017ee \u00fa\u010dtujeme draws a \u201echr\u00e1nime\u201c svoju kombin\u00e1ciu, je skvel\u00fd, ale to nie je skuto\u010dn\u00fd d\u00f4vod na\u0161ej st\u00e1vky. Vezmime si \u010fal\u0161\u00ed pr\u00edklad a povedzme, \u017ee m\u00e1me 6\u26656\u2666 a board je Q\u26659\u26653\u2663. V tejto situ\u00e1cii m\u00f4\u017eeme st\u00e1vkova\u0165, aby sme z\u00edskali m\u0155tve peniaze, ale ur\u010dite nie kv\u00f4li ochrane na\u0161ej kombin\u00e1cie. Takmer v\u0161etky s\u00faperove draws proti n\u00e1m v tejto situ\u00e1cii maj\u00fa 50\/50 alebo s\u00fa jasn\u00fdmi favoritmi (ak m\u00e1me na mysli A\u2665J\u2665). Mor\u00e1lka pr\u00edbehu je tak\u00e1, \u017ee ke\u010f m\u00e1me set kr\u00e1\u013eovien, na\u0161a kombin\u00e1cia potrebuje ochranu (protection<\/i><\/em>), ale v prvom rade a predov\u0161etk\u00fdm, \u010do t\u00e1to kombin\u00e1cia potrebuje, je hodnota. Ke\u010f m\u00e1me p\u00e1r \u0161estiek, na\u0161a kombin\u00e1cia nepotrebuje ochranu, preto\u017ee na\u0161a kombin\u00e1cia proti A\u2665J\u2665 vyzer\u00e1 dos\u0165 hl\u00fapo, vzh\u013eadom na to, \u017ee A\u2665J\u2665 je v tejto situ\u00e1cii jasn\u00fdm favoritom proti n\u00e1m. Niekedy m\u00f4\u017eeme st\u00e1vkova\u0165 s 66 na takom boarde ako Q\u26659\u26653\u2663 a premeni\u0165 tak\u00fato st\u00e1vku na thin blaf (proti kombin\u00e1ci\u00e1m ako 77 alebo 88) alebo st\u00e1vkova\u0165 kv\u00f4li malej hodnote (proti kombin\u00e1ci\u00e1m ako A\u26654\u2665), ale v\u00e4\u010d\u0161inou v tejto situ\u00e1cii budeme st\u00e1vkova\u0165, aby sme z\u00edskali m\u0155tve peniaze proti kombin\u00e1ci\u00e1m ako A\u2663T\u2663, ktor\u00e9 na takom flope bud\u00fa ma\u0165 pr\u00edli\u0161 m\u00e1lo outov, aby mohli odpoveda\u0165 na na\u0161u st\u00e1vku.<\/p>\n A \u010do st\u00e1vky kv\u00f4li inform\u00e1ci\u00e1m? Povedzme, \u017ee m\u00e1me QJ na takom boarde ako QT5r a vieme, \u017ee s\u00faper, proti ktor\u00e9mu hr\u00e1me, je loose – passive \u0161t\u00fdlu. St\u00e1vkujeme kv\u00f4li hodnote. Ak s\u00faper odpovie na na\u0161u st\u00e1vku, z\u00edskame inform\u00e1ciu, \u017ee v tejto situ\u00e1cii je na\u0161a kombin\u00e1cia pravdepodobne najlep\u0161ia a v takom pr\u00edpade m\u00f4\u017eeme pokra\u010dova\u0165 v st\u00e1vkach kv\u00f4li hodnote. Ak s\u00faper raisuje, m\u00e1me inform\u00e1ciu, \u017ee s\u00faperova kombin\u00e1cia je silnej\u0161ia ako jeho obvykl\u00fd range a v takom pr\u00edpade by sme mali zlo\u017ei\u0165. Av\u0161ak aj v takom pr\u00edpade, ak by sme museli zlo\u017ei\u0165 po vykonanej st\u00e1vke, je to st\u00e1le dobr\u00e9 rozhodnutie, preto\u017ee sme st\u00e1vkovali kv\u00f4li hodnote. Skuto\u010dn\u00fd probl\u00e9m so st\u00e1vkami kv\u00f4li inform\u00e1ci\u00e1m nast\u00e1va, ke\u010f vykon\u00e1me st\u00e1vku s KK na takom boarde ako A22. Ka\u017ed\u00fdkr\u00e1t, ke\u010f s\u00faper odpovie na na\u0161u st\u00e1vku, pravdepodobne zaost\u00e1vame a tak str\u00e1came vlo\u017een\u00fa \u010das\u0165 pe\u0148az\u00ed (ale o tom nesk\u00f4r). Ka\u017ed\u00fdkr\u00e1t, ke\u010f sa s\u00faper rozhodne zlo\u017ei\u0165, vieme, \u017ee sme boli favoriti. Ak s\u00faper hr\u00e1 perfektne a v\u0161eobecne sa d\u00e1 poveda\u0165, \u017ee nerob\u00ed chyby, jednoducho nezar\u00e1bame peniaze. Ak vykon\u00e1me st\u00e1vku kv\u00f4li inform\u00e1ci\u00e1m namiesto toho, aby sme vykonali st\u00e1vku kv\u00f4li jedn\u00e9mu z troch d\u00f4vodov, v takom pr\u00edpade sa izolujeme so silnej\u0161\u00edmi kombin\u00e1ciami a zlo\u017e\u00edme so slab\u0161\u00edmi. Stru\u010dne povedan\u00e9, rob\u00edme chyby a na\u0161i s\u00faperi nie. A to je ve\u013emi zl\u00e9.<\/p>\n Ale sk\u00fasme e\u0161te raz presk\u00fama\u0165 situ\u00e1ciu, ke\u010f m\u00e1me KK a board je A22.<\/p>\n Za\u010dnime s dvoma predpokladmi: 1) Ak urob\u00edme st\u00e1vku, n\u00e1\u0161 s\u00faper nikdy neodpovie na na\u0161u st\u00e1vku s hor\u0161ou kombin\u00e1ciou a 2) Ak presko\u010d\u00edme \u0165ah, n\u00e1\u0161 s\u00faper NIKDY NEBUDE BLUFOVA\u0164! V tejto situ\u00e1cii je st\u00e1vkovanie na z\u00edskanie m\u0155tvych pe\u0148az\u00ed st\u00e1le dobr\u00e1 vo\u013eba. Povedzme, \u017ee n\u00e1\u0161 s\u00faper m\u00e1 v ruk\u00e1ch kombin\u00e1ciu ako 44. Ak nikdy neblufuje, ke\u010f presko\u010d\u00edme \u0165ah, d\u00e1vame mu nehmotn\u00e9 \u0161ance na chytenie setu. Tak\u017ee v takejto situ\u00e1cii je dobr\u00e9 stavi\u0165 a prin\u00fati\u0165 s\u00fapera zlo\u017ei\u0165 p\u00e1r \u0161tvorky, preto\u017ee s\u00faper odpovie na st\u00e1vku alebo ju zv\u00fd\u0161i iba vtedy, ke\u010f o\u010dak\u00e1va, \u017ee z\u00edska hodnotu. Je zrejm\u00e9, \u017ee tieto dva predpoklady nie s\u00fa v\u017edy nevyvr\u00e1tite\u013en\u00e9, niekedy m\u00f4\u017eeme stavi\u0165 na hodnotu s KK na takom boarde ako A22 proti men\u0161\u00edm p\u00e1rom a niekedy, ke\u010f presko\u010d\u00edme \u0165ah, s\u00faper sa rozhodne blufova\u0165 ako \u0161ialenec. Ale mus\u00edme zosta\u0165 vedom\u00ed a pou\u017e\u00edva\u0165 pravidlo m\u0155tvych pe\u0148az\u00ed a dobre pochopi\u0165, kedy sa toto pravidlo uplat\u0148uje v tak\u00fdchto situ\u00e1ci\u00e1ch.<\/p>\n Tak\u017ee teraz m\u00e1me tri d\u00f4vody. Preto sa zaka\u017ed\u00fdm, ke\u010f chcete urobi\u0165 st\u00e1vku, sp\u00fdtajte sami seba \u201ePre\u010do rob\u00edm t\u00fato st\u00e1vku?\u201c. Hne\u010f ako pochop\u00edte, \u017ee na t\u00fato ot\u00e1zku s\u00fa len tri odpovede, poker z\u00edska \u00faplne in\u00fd v\u00fdznam.<\/p>\n S\u00e9ria \u010dl\u00e1nkov pripraven\u00e1 pod\u013ea pokerovej knihy Andrewa Seidmana: \u201cEasy game\u201d. T\u00ed, ktor\u00ed si chc\u00fa k\u00fapi\u0165 origin\u00e1l v angli\u010dtine, to m\u00f4\u017eu urobi\u0165 na balugawhale.com<\/a>.<\/span><\/p>\n![\"Easy-Game-Baluga-recensione[216]\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2017\/01\/Easy-Game-Baluga-recensione216-300x300.jpg\")
<\/p>\nKde je najlep\u0161ie hra\u0165 poker?<\/strong><\/h2>\n\n