Statistika pokerā - interpretācija

pokertracker-4-statistika un interpretācija

Ievads

Šajā rakstā uzzināsiet:

  • Kā pareizi jāinterpretē statistika
  • Kāpēc statistikā jāņem vērā konteksts
  • Par statistikas datu skaitīšanas ar roku bīstamību

Iepriekšējā rakstā uzzinājāt par statistikas līmeņi un piramīdu sistēma un kura statistika ir atkarīga no kuras. Tika izskaidrota arī nospēlēto izspēļu skaita nozīme statistikā un statistikas interpretācijas principi. Vēl agrāk es rakstīju par statistikas pamati pokera spēlē, tās nozīme un priekšrocības..

>>> Izmēģiniet PokerTracker 4 bezmaksas uz 30 dienām <<<<

Šajā daļā mēs iedziļināsimies statistikā, uzzināsim, kā to interpretēt un kā pareizi ņemt vērā izspēlēto izspēļu skaitu. Turklāt uzzināsiet, kas ir interpretācijas ķēde.

Lasiet šo rakstu, lai uzzinātu, kāpēc daži statistikas dati ar vienādu nozīmi var sniegt pilnīgi atšķirīgu priekšstatu par pretinieku. Atkarībā no konteksta statistikas nozīmi var interpretēt vienā vai otrā veidā. Šajā rakstā minētajos piemēros netiks aplūkotas tādas lietas kā izspēles vēsture, lasījumi vai tas, kā uz galda esošās kārtis ietekmē jūsu lēmumus.

Kāpēc, jūs jautājat? Tāpēc, ka jums ir jāiepazīstas ar visu domāšanas procesu par to, kā lietas darbojas, t. i., jācenšas saprast dažādas formulas un skaitļus, nevis jāpaļaujas uz savām nojautām.

Divi interpretācijas līmeņi

Lai interpretētu pokera atbalsta programmas (piem. PokerTracker 4 izmantojot HoldemManager 2) statistiku konkrētā situācijā, jums ir jāizveido sarežģīta interpretāciju ķēde. Tas nozīmē, ka jūs interpretējat statistiku katrā derību raundā, kur katrai interpretācijai ir divi līmeņi. Pirmajā līmenī ir jāpārbauda statistikas sakarība ar citu attiecīgo statistiku.

pokertracker-4-hud-configuration

Konfigurējiet savu PokerTracker 4 Hud`a (VIDEO)

Otrajā līmenī jūs interpretējat rezultātus, pamatojoties uz pašreizējo situāciju. Tas ietver iepriekšējās interpretācijas un atlikušās derību kārtas. Realitātē šis otrais līmenis ir faktiskā interpretācija secinājumiem, ko esat izdarījis iepriekš par statistiku. Šis līmenis ietver arī vispārējo kontekstu (kārtis uz galda, izspēļu vēsturi, galda dinamiku, lasījumus, meta-spēli utt.), tāpēc vienmēr pievērsiet uzmanību pašreizējai situācijai.

  • 1. līmenis: konteksta ķēdes veidošana

Jums ir jāsimulē noteikts skaits statistikas datu, ņemot vērā citus attiecīgos statistikas datus tajā pašā vai citos derību raundos.

  • 2. līmenis: interpretēt kontekstuālo ķēdi spēles situācijā.

Kad tas viss ir izdarīts, jums ir ķēdes interpretācijas mezgls vienam likmju raundam. Ja tas izklausās mazliet neskaidri, ļaujiet man paskaidrot tālāk. Ja jūs spēlējat uz flopa, jūsu lēmumi parasti ir balstīti uz darbībām pirms flopa. Savukārt turnīra laikā jūsu lēmumi balstās uz darbībām pirms flopa un flopā, un tā tālāk. Tātad katrs likmju likmju raunds ir kā mezgls, un šie mezgli veido sarežģītu interpretācijas ķēdi.

Nākamajā attēlā ir parādīta interpretācijas ķēdes struktūra. Kā redzams, katra šūna (vai mezgls) ir savienota ar nākamo šūnu. Tas parāda, ka, pieņemot lēmumu, jums ne tikai jābalstās uz iepriekšējo derību kārtu statistiku, bet jāņem vērā arī nākamās derību kārtas.

interpretācijaskette_lv

Kāpēc mums būtu jāinterpretē statistika? Vai tas ir nepieciešams?

Pokers ir un vienmēr būs spēle, kurā jums nav pieejama visa nepieciešamā informācija, lai gan jums ir visa statistika. Spēlētāja garastāvoklis, noskaņojums, noskaņojums, izklaidēšanās un citi faktori var likt viņam spēlēt pavisam citādi, nekā viņš parasti spēlētu. Tāpēc atkarībā no spēlētāja tipa parasti ir bīstami paļauties tikai uz statistiku.

Tātad variācijas ietekmē ne tikai izdalītās kārtis, bet arī pretinieku spēles stils. Tomēr, pamatojoties uz statistiku, var redzēt, kāds ir konkrētā spēlētāja vidējais spēles stils.

Pieredzējuši spēlētāji var prognozēt, kādas aptuveni kārtis ir kādam spēlētājam, vienkārši vērojot viņu un analizējot viņa spēli. Viņi var redzēt, cik bieži pretiniekam patīk riskēt noteiktās situācijās, vai viņš ir tilt, vai viņi ir spēlējuši viens pret otru vai pret citiem galda spēlētājiem, vai viņš ir labā vai sliktā formā utt.

Tāpēc, interpretējot statistiku, jums vienmēr jāņem vērā šie meta-spēles faktori, ja to pieļauj jūsu spēles stils vai ierobežojumi, kādos jūs spēlējat.

Tātad, kā redzat, ir daudz lietu, kas jāņem vērā, lai paļautos uz statistiku. Un jo spēcīgāki ir jūsu pretinieki un jo tālāk jūs attālinaties no ABC pokera, jo svarīgāki kļūst visi šie faktori.

Tagad mēs aplūkosim strukturētu domāšanas procesu - interpretācijas ķēdi.

pokertracker-filters-and-reports-use-for-opponent-game-analysis

PokerTracker filtru un pārskatu izmantošana (VIDEO)

Interpretācijas ķēde un pretinieka kāršu diapazons

Kas ir interpretācijas ķēde?

Iepriekšējos rakstos esam snieguši virspusēju pārskatu par statistiku, bet tagad redzēsiet, kā tā ir savstarpēji saistīta.

Interpretāciju ķēdēm nav noteiktas definīcijas - tās ir jāveido katru reizi atkarībā no pretinieka, situācijas un izspēlēto izspēļu skaita. Turpmāk redzamie piemēri ir sniegti, lai nākamreiz, sēžoties pie galdiem, jūs varētu izveidot savu interpretācijas ķēdi.

Interpretācijas ķēde ne tikai palīdzēs Jums izdarīt secinājumus par likmju raundu, kurā Jūs atrodaties, bet arī palīdzēs Jums izveidot Jūsu kombinācijas plānu nākamajos likmju raundos, t.i., kādas darbības Jūs plānojat veikt ar savu kombināciju noteiktos gadījumos nākamajos likmju raundos.

Pamatnoteikums ir koncentrēties uz pretinieka darbībām, kad esat pozīcijā, un pievērst uzmanību pretinieka reakcijai, kad esat ārpus pozīcijas.

Statistikas kontekstā

Aplūkojot statistiku, ir jāņem vērā arī konteksts, t. i., ir jāaplūko citi svarīgi statistikas dati, no kuriem atkarīga cita statistika.

Pirmā līmeņa statistika VPIP un PFR ir lielisks piemērs tam, kā šie rādītāji ir cieši saistīti un vienlaikus sniedz priekšstatu par pre-flop pre-flop pretinieka spēles stilu un diapazonu flopā (protams, arī šajā gadījumā, taču šos rādītājus var izmantot tikai tad, kad ir izspēlēts pietiekami daudz izspēļu). No VPIP atņemot PFR, jūs uzzināsiet pretinieka izsaukšanas diapazonu.

1. piemērs:

Pirms flopa: VPIP - PFR - izsaukumu diapazons

Uz ko vērst uzmanību:

Jo mazāka starpība starp VPIP un PFR (piemēram, pretinieks ar 18/16), jo...

  • agresīvāks pretinieks spēlē ar savām rokām pirms flopa.
  • visbiežāk flopā iniciatīva pieder pretiniekam.
  • jo retāk preflop pretinieks veic pasīvus izsoles likmju izteikumus un jo mazāks ir viņa izsoļu diapazons.

Jo lielāka starpība starp VPIP un PFR (piemēram, pretinieks ar 20/10), jo...

  • pasīvāka pre-flop pretinieka spēle.
  • Retāk pretiniekam ir iniciatīva uz flopa.
  • jo biežāk preflop pretinieks veic pasīvus izsoles likmju izteikumus un jo lielāks ir viņa izsoļu diapazons.

Šie trīs statistikas dati labi parāda, kā tie ir savstarpēji saistīti un kādus secinājumus varat izdarīt par pretinieka kombināciju uz flopa.

Visas šīs attiecības ir svarīgs aspekts, interpretējot statistiku kontekstā. Šīs sakarības veido garu sakarību ķēdi, kurā visu var interpretēt dažādi, t. i., atkarībā no iepriekšējām interpretācijām var nonākt pie pilnīgi atšķirīgiem secinājumiem, ja statistikas vērtības ir vienādas. Tas ir konteksta ķēdes pamatprincips.

Taču vienmēr atcerieties: pat ja jums ir visa šī statistika, pokers joprojām ir spēle, kurā jums nekad nebūs pieejama visa nepieciešamā informācija.

Balstoties uz pirmā līmeņa pirms flopa statistikas pamatinterpretācijām, šajā piemērā mēs parādīsim konteksta ķēdes otro līmeni, t.i., svarīgo flopa statistiku.

Flops: cbet - atmest uz cbet - palielināt cbet - AF - WTS

Uz ko vērst uzmanību:

  • Jo agresīvāks pre-flop ir jūsu pretinieks, jo biežāk viņš nonāk situācijā, kad var veikt cbet uz flopa.
  • Jo pasīvāks pre-flop ir pretinieks, jo biežāk viņš nonāk situācijā, kad pretinieks flopā veic cbet.
  • Jo agresīvāk (AF) spēlē jūsu pretinieks, jo biežāk viņš uz flopa liks likmes.
  • Jo pasīvāk (AF) spēlē jūsu pretinieks, jo mazāka ir iespēja, ka viņš uz flopa liks likmi.
  • Jo augstāks ir jūsu pretinieka WTS (Went To Showdown), jo mazāka ir iespēja, ka viņš atmetīs kārtis uz flopa.
  • Jo zemāks pretinieka WTS, jo lielāka iespēja, ka viņš atmetīs kārtis uz flopa.

Šie pamatprincipi jums, iespējams, nav nekas jauns. Tomēr, izmantojot interpretācijas ķēdi, jūs jau varat izdarīt diezgan sarežģītus secinājumus par flopu. Daudziem spēlētājiem ir spēles stils, no kura viņi reti atkāpjas. Jo sliktāks ir spēlētājs, jo uzticīgāks viņš ir savam spēles stilam. Tāpēc jūs vienmēr varat pamanīt, kad jūsu pretinieks izdara gājienu, kas nav raksturīgs viņa spēles stilam.

PokerTracker filtru un pārskatu izmantošana

PokerTracker filtru un pārskatu izmantošana, lai uzlabotu savu spēli (Video)

2. piemērs:

Ņemsim divas ļoti līdzīgas situācijas. Jūs spēlējat vienu kombināciju pret pretinieku A un otru pret pretinieku B. Jūsu pretinieki veic vienādus likmju palielinājumus no MP pozīcijas, un jūs veicat likmju palielinājumu no BU pozīcijas ar pāru kabatām. Flopa laikā jūs esat pozīcijā, un abi pretinieki veic pārbaudes likmi. Tagad jums ir jāinterpretē testa likmju statistika. Lai to izdarītu, jāizmanto konteksta ķēde.

Testa statistikas skaitliskā vērtība gan pretiniekam A (18/16), gan pretiniekam B (20/10) ir 75%. Tagad apsveriet, ko šī vērtība, kas ir vienāda abiem pretiniekiem, liecina par abu pretinieku kāršu diapazonu, ja piemēro iepriekš aplūkotos interpretācijas līmeņa pamatprincipus flopā un pre-flopā.

  • Pretinieks A (18/16, 75% cbet)
  • Pretinieks B (20/10, 75% cbet)

Tā kā pretinieks A pirms flopa spēlē agresīvāk un ir daudz lielāka iespēja, ka viņš veiks turpinājuma likmi, viņa kāršu klāsts šajā situācijā nav ļoti ierobežots. Turpretī pretinieks B pirms flopa ir pasīvāks, un tas nozīmē, ka viņš retāk veic likmes un pārsola. Tādējādi pretiniekam B šajās situācijās parasti ir lielāks kāršu klāsts nekā pretiniekam A. Salīdziniet PFR 10% un PFR 16%. Pretiniekam B ir mazāka iespēja blefēt ar turpinājuma likmi, lai gan abu pretinieku cbet statistikas skaitliskās vērtības ir vienādas.

Šis vienkāršais piemērs ilustrē, kā vienu un to pašu izolēto statistiku (šajā gadījumā cbet statistiku ar skaitlisko vērtību 75%) interpretē dažādi, un tā var novest pie dažādiem secinājumiem par pretinieka diapazona spēku. Tātad, kā redzams, šādos gadījumos vienmēr ir jāņem vērā arī citi statistikas dati.

Protams, Jums vajadzētu pievērst uzmanību ne tikai cbet statistikai, bet vienlaikus arī citiem svarīgiem statistikas datiem par flopa interpretācijas līmeni, lai izstrādātu plānu nākamajiem likmju raundiem. Tāpēc jums jau tagad ir jādomā, kā vēlaties spēlēt šo izspēli, izmantojot interpretācijas, ko esat veicis flopā.

  • Pretinieks A (18/16, 75% cbet, AF 3,0, WTS 35%)
  • Pretinieks B (20/10, 75% cbet, AF 1,5, WTS 50%)

Šajā gadījumā, tā kā pretinieks B parasti ir pasīvāks, tas nozīmē, ka Jūs no viņa saņemsiet mazāk akciju, piemēram, pusblūfus utt. Tā kā pretiniekam B parasti ir spēcīgāks kāršu diapazons nekā pretiniekam A, kad viņš flopā veic cbet, vēl vienai turpinājuma likmei no pretinieka B uz turna vajadzētu izskatīties daudz nopietnāk nekā vēl vienai likmei uz turna no pretinieka A puses.

Ja tagad mēs interpretējam cbet skaitlisko vērtību, bet iekļaujam arī AF un WTS statistiku, tad pretinieks B, kura cbet flopā ir 75%, bet AF tikai 1,5, parasti būs visagresīvākais flopā.

Šādā gadījumā jūsu plānam kāršu kāršu laikā vajadzētu būt šādam: ja pretinieks B dod jums lielāku akciju kāršu kāršu laikā, jūs varat atlocīt savu pāra kāršu kombināciju, vai arī jūs varat pārbaudīt savu pozīciju, lai saņemtu brīvu kārti, vai arī jūs varat izmantot "float", taču tas ne vienmēr būs laba ideja, jo jūsu pretinieka WTS ir 50%. Jāatzīmē, ka šajā gadījumā, lai pieņemtu lēmumu, Jūs varat izmantot arī citus statistikas rādītājus, piemēram, I turn cbet vai flop AF un turn AF.

Kā jau Jūs zināt, jo augstāks ir statistikas līmenis, jo lielāks ir izspēlēto izspēļu skaits. Tāpēc, lai varētu paļauties uz tādu statistiku kā turn cbet, atcerieties, ka izspēlēto izspēļu skaitam jābūt atbilstoša lieluma.

Visi šie apsvērumi ir balstīti tikai uz pirmā līmeņa statistiku, bet mēs īsi paskaidrosim, kā tos interpretēt, pamatojoties uz otrā līmeņa statistiku.

Kā redzējāt iepriekšējā piemērā, AF un WTS statistika ir ļoti noderīga uz flopa, taču tā sniedz tikai vispārējas vērtības, kas nav atkarīgas tikai no flopa. Varētu teikt, ka augsts AF un zems WTS vai zems AF un augsts WTS ir relatīvi viens attiecībā pret otru. Tas ir tāpēc, ka agresīvie spēlētāji biežāk uzvar izspēles, izmantojot fold equity un neejot uz kāršu atklāšanu, kas pazemina WTS statistiku.

Interpretējot AF un WTS statistiku, ir ļoti svarīgi ņemt vērā pirmā līmeņa pre-flop statistiku (VPIP, PFR, izsaukšanas diapazons), jo, kā Jūs jau droši vien zināt, WTS statistika ir saistīta ar flopa kāršu diapazonu.

Kas jāņem vērā, pamatojoties uz WTS statistiku:

  • Jo augstāka ir WTS statistika, jo lielāks ir pretinieka kāršu diapazons kāršu atklāšanas izspēlē.
  • Jo zemāks pretinieka diapazons flopā, jo augstāks viņa diapazons kāršu atklāšanā ar tādu pašu WTS.
  • Jo augstāks būs jūsu pretinieka diapazons flopā, jo vājāks būs jūsu pretinieka diapazons kāršu atklāšanā ar to pašu WTS.
  • Jo augstāka AF, jo zemāka WTS.
  • Jo zemāka AF, jo augstāka WTS.

Nākamais raksts: Statistika pokera spēlēs - 2. līmenis Interpretācija.

>>> Izmēģiniet PokerTracker 4 bezmaksas uz 30 dienām <<<<

pokertracker-4-statistika-interpretācija

Avots: PokerGuru.lt

Kur ir labākā vieta, kur spēlēt pokeru?