![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/04\/texas-holdem-bluff.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nella serie di articoli sulla scienza del poker discuteremo un articolo matematico abbastanza recente, pubblicato nel 2015. L'autore di questo articolo sostiene che il bluff preflop sia un'azione completamente non redditizia. Per comprendere correttamente questo concetto, \u00e8 necessario definire il termine bluff.<\/p>\n
L'autore California Jack Cassidy fornisce questa definizione: \u00e8 una strategia di bet o raise con le mani pi\u00f9 deboli. Egli chiarisce indirettamente questa definizione includendo il 10% delle mani peggiori (72o, 82o, ecc.). Naturalmente, tale strategia mira a costringere l'avversario a foldare mani migliori e a prendere il piatto preflop.<\/p>\n
Per analizzare tali situazioni vengono create due strumenti matematici: FlopShown<\/sub> e HOM (Hand Order Maintained). Il primo simula una versione semplificata del Texas Hold ‘Em, in cui ci sono solo due giocatori con una quantit\u00e0 infinita di chip. Il secondo analizza quanto spesso la mano migliore preflop rimane la migliore postflop.<\/p>\n Durante l'analisi matematica \u00e8 stato osservato che HOM \u00e8 circa il 61% passando dalla situazione preflop a quella flop. Ci\u00f2 significa che la mano migliore rimane la pi\u00f9 forte circa il 61% delle volte. Bluffare con una parte molto debole del range diventa non redditizio, poich\u00e9 la forza della mano non cambia abbastanza spesso passando al flop.<\/p>\n Nella pratica del poker, molti giocatori regolari hanno gi\u00e0 abbandonato il bluff puro preflop nel gioco Heads-Up. Viene spesso utilizzato ci\u00f2 che l'autore definisce come semibluff – isolare con mani come 64s e simili. Queste mani hanno la possibilit\u00e0 di connettersi meglio con il board rispetto a 72o o mani simili, ma non sono intrinsecamente molto forti. Tali carte permettono di giocare in modo pi\u00f9 aggressivo postflop anche senza aver ottenuto una coppia, poich\u00e9 spesso sar\u00e0 possibile avere un progetto di scala o di colore.<\/p>\n Un ulteriore aspetto da considerare in questo studio \u00e8 che i giocatori hanno una quantit\u00e0 infinita di chip. Ogni giocatore di poker regolare sa bene che il gioco preflop cambia notevolmente quando si \u00e8 shallow. L'avversario non pu\u00f2 rispondere cos\u00ec liberamente a grandi raise o ISO non all-in quando il numero di bui rimanenti \u00e8 basso. Naturalmente, in ogni caso, non sbaglieremo giocando in modo nit con le mani peggiori e non cercando spesso di rappresentare mani monster con 72o.<\/p>\nDove giocare a poker al meglio?<\/h2>\n\n