![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/05\/how-to-play-poker-texas-holdem-strategy-1030x579.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Questa volta discuteremo un articolo sulla psicologia del poker scritto da una prospettiva inaspettata. Gli autori dell'articolo cercano di capire come l'integrazione delle informazioni differisca tra i giocatori profittevoli e non profittevoli. Nel poker, questa abilit\u00e0 \u00e8 estremamente importante, poich\u00e9, come notano gli autori dell'articolo, \u00e8 necessario bilanciare sia lo sfruttamento delle tendenze dell'avversario sia il nascondere le proprie. Teoricamente, si potrebbe giocare in modo completamente casuale e risultare incomprensibili, ma in tal caso si sacrificherebbe qualsiasi profitto. Come bilanciano i migliori giocatori lo sfruttamento degli errori dell'avversario e la propria imprevedibilit\u00e0?<\/p>\n
Per comprendere come questo aspetto del poker venga analizzato nell'articolo, \u00e8 necessario introdurre due concetti utilizzati dagli autori:<\/p>\n
Come in molti altri articoli, anche in questo gli autori hanno utilizzato la funzione Observe e raccolto informazioni sulle mani giocate ai tavoli Heads Up. Questa volta sono stati osservati sia giochi con buy-in alti che bassi (la posta esatta non \u00e8 dettagliata). In totale, sono state raccolte 1,7 milioni di mani e ottenuto un database aggiuntivo con 9,2 milioni di mani dai giochi 6-max e full ring.<\/p>\n
\u00c8 stato osservato un aspetto abbastanza ovvio per un giocatore di poker nel gioco Heads Up: la distribuzione delle carte non determina il profitto guadagnato su un numero significativo di mani. La variazione nella distribuzione delle carte, giocando abbastanza tornei, pu\u00f2 livellarsi abbastanza rapidamente e rimarr\u00e0 praticamente solo il fattore abilit\u00e0.<\/p>\n
Gli autori dell'articolo notano che i buoni e i cattivi giocatori differiscono significativamente solo in un aspetto: l'integrazione o sinergia delle informazioni. In parole semplici, ci\u00f2 significa che i giocatori regolari sfruttano molto pi\u00f9 efficacemente tutte le informazioni fornite e riescono a integrarle in un insieme rispetto ai principianti.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/05\/Synergy.png\")
<\/p>\n
Nella tabella vediamo le differenze nell'elaborazione delle informazioni. Differenze significative esistono solo nella seconda e nella quarta parte della tabella. Nella seconda parte si mostra che i giocatori non profittevoli sono molto pi\u00f9 reattivi (cio\u00e8, la loro strategia \u00e8 molto pi\u00f9 basata su ci\u00f2 che accade sul tavolo piuttosto che sulla teoria o sulla comprensione astratta del gioco).<\/p>\n
La parte pi\u00f9 interessante \u00e8 la quarta parte della tabella. Vediamo una differenza abbastanza marcata tra la capacit\u00e0 dei giocatori non profittevoli e profittevoli di integrare tutte le informazioni fornite. In teoria, ci\u00f2 significa che per i nuovi giocatori \u00e8 molto pi\u00f9 difficile comprendere gli stati del gioco (colpire il range al flop\/turn\/river, il cambiamento dell'equity con la caduta delle carte e cos\u00ec via). Questa conoscenza e comprensione possono essere utilizzate anche nella pratica. I cattivi giocatori capiranno meno facilmente le situazioni complesse, ad esempio, il gioco nei piatti ISONAI o 3BNAI, sar\u00e0 pi\u00f9 facile convincerli con i bluff e spesso il loro gioco in tali piatti sar\u00e0 vicino al poker ABC. I giocatori regolari dovrebbero prestare attenzione a questo: se ci troviamo in una situazione in cui \u00e8 profittevole sia il flat che il 3BNAI (o sia il check che l'ISONAI), per ragioni psicologiche spesso sar\u00e0 pi\u00f9 profittevole scegliere un gioco pi\u00f9 aggressivo contro i giocatori peggiori.<\/p>\n