{"id":818142,"date":"2019-09-26T17:18:35","date_gmt":"2019-09-26T15:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/poker-abc-uso-delle-statistiche"},"modified":"2025-04-29T00:16:58","modified_gmt":"2025-04-28T22:16:58","slug":"poker-abc-uso-delle-statistiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/it\/abc-poker-statistiche-uso","title":{"rendered":"Poker ABC+: Uso delle statistiche"},"content":{"rendered":"

\"\"Spesso anche dai giocatori di poker regolari si possono sentire strane interpretazioni delle statistiche. Ad esempio, che l'avversario fa spesso barrel, quindi sceglier\u00e0 la linea c\/raise con una mano di valore. Questa pu\u00f2 essere una decisione intuitiva per ridurre l'aggressivit\u00e0 dell'avversario, ma dal punto di vista statistico, la scelta di tale linea sar\u00e0 spesso errata. Queste interpretazioni probabilmente derivano da una comprensione piuttosto vaga di ci\u00f2 che riflettono esattamente gli HUD e da una tendenza del giocatore.<\/p>\n

Per migliorare la propria comprensione del gioco basato sulle statistiche, ogni giocatore dovrebbe innanzitutto eseguire alcune azioni preparatorie:<\/p>\n

    \n
  1. Comprendere le tendenze del proprio limite e formato di gioco. Lo stile dei giocatori varia notevolmente tra NL2 e NL100, quindi applicare ciecamente i parametri del “buon giocatore” a ciascuno \u00e8 piuttosto inutile. I giocatori nel limite NL2 avranno molto meno spesso range di 3bet bilanciati rispetto ai reg del NL100, quindi spesso dovrete adattare il vostro stile alle tendenze.<\/li>\n
  2. Conoscere almeno approssimativamente le statistiche e i range di un giocatore solido. I range possono spesso essere determinati in base alle tabelle preflop disponibili e successivamente modificati leggermente in base alle tendenze aggiungendo o sottraendo mani.<\/li>\n
  3. Comprendere quali parti del range sono costituite da determinate combinazioni di mani. Ad esempio, quale percentuale del range totale \u00e8 costituita da broadway, Ax, pocket pair. Queste conoscenze possono essere facilmente acquisite utilizzando il programma “Equilab” e analizzando le parti del range menzionate. \u00c8 fondamentale applicare queste conoscenze pensando alle possibili parti del range postflop, specialmente giocando piatti pi\u00f9 complessi (3bet\/4bet).<\/li>\n<\/ol>\n

    Naturalmente, le conoscenze statistiche devono essere costantemente ampliate e approfondite per migliorare in questo campo, ma prima di iniziare qualsiasi interpretazione \u00e8 necessario avere una base di comprensione. Utilizzando questa base, possiamo porci le domande giuste sulle statistiche dell'avversario e sul potenziale contrattacco.<\/p>\n

    Uno degli errori principali che fanno i giocatori \u00e8 considerare solo una singola unit\u00e0 statistica. Ad esempio, vediamo che il 3bet dell'avversario \u00e8 significativamente pi\u00f9 alto rispetto alla media dei giocatori di quel limite. In tal caso, la scelta ottimale deve essere determinata non solo dalla frequenza del 3bet, ma anche da altri fattori dello stile di gioco (statistiche postflop, fold al 3bet, ecc.). Conoscendo lo stile di gioco postflop dell'avversario, possiamo selezionare ragionevolmente le mani con cui chiamare e quelle con cui scegliere il 4bet.<\/p>\n

    Naturalmente, non \u00e8 necessario valutare assolutamente ogni dato mostrato dall'HUD, poich\u00e9 a volte le decisioni ottimali appariranno semplicemente esaminando alcuni dati pi\u00f9 importanti come la frequenza del cbet o la frequenza di fold. Ad esempio, giochiamo HUSNG contro uno dei due giocatori. Il cbet flop del primo \u00e8 del 95% e rimane simile al turn e al river. Il cbet flop del secondo \u00e8 del 35% e rimane simile al turn e al river. Sappiamo che il giocatore colpisce il flop in media un terzo delle volte.<\/p>\n

    Come sfruttare entrambi i casi? Nel primo caso, vorremmo usare meno il c\/raise con mani forti, poich\u00e9 il range dell'avversario sar\u00e0 pieno di bluff e non ha senso farli foldare. Possiamo ampliare il nostro range di chiamata su tre strade con mani marginali, poich\u00e9 l'avversario avr\u00e0 meno spesso qualcosa di forte (ovviamente, con una certa cautela). Nel secondo caso, vorremo restringere un po' il nostro range di chiamata e scegliere meno spesso le linee di bluff con c\/raise.<\/p>\n

    La tendenza generale pu\u00f2 essere la seguente:<\/p>\n

      \n
    1. Aumentando l'aggressivit\u00e0 statistica dell'avversario (ISO, 3bet, cbet, ecc.), vorremo giocare pi\u00f9 per valore e bluffare meno.<\/li>\n
    2. Diminuendo l'aggressivit\u00e0 statistica, vorremo restringere il nostro range di chiamata e scegliere con pi\u00f9 cautela i momenti per bluffare.<\/li>\n<\/ol>\n

      Naturalmente, questi sono solo esempi molto semplici. Sono possibili altre scelte per ogni modo di adattarsi, ma le decisioni ottimali possono emergere solo quando abbiamo una comprensione teorica del gioco. Il modo pi\u00f9 semplice per iniziare a seguire la strada giusta \u00e8 chiedersi ogni volta “cosa dice questo sul range dell'avversario?” Se abbiamo una buona base teorica, la risposta a questa semplice domanda ci fornir\u00e0 molte risposte possibili. La giustificazione dell'importanza della teoria pu\u00f2 essere trovata in questo video di Paulius \u017dulonas:<\/p>\n

      Protingas pokeris – apie visa tai, kas svarbu, bet ignoruojama (cash games)<\/a><\/p><\/blockquote>\n