{"id":791047,"date":"2019-02-14T21:26:12","date_gmt":"2019-02-14T19:26:12","guid":{"rendered":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/mokslas-apie-pokeri-mastymo-proceso-skirtumai-tarp-skirtingo-lygio-zaideju"},"modified":"2025-04-29T00:32:52","modified_gmt":"2025-04-28T22:32:52","slug":"mokslas-apie-pokeri-mastymo-proceso-skirtumai-tarp-skirtingo-lygio-zaideju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/science-sur-le-processus-de-jeu-differences-entre-joueurs-de-differents-niveaux","title":{"rendered":"La science du poker : diff\u00e9rences dans le processus de r\u00e9flexion entre les joueurs de diff\u00e9rents niveaux"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Dans la s\u00e9rie sur la science du poker, nous discuterons des recherches scientifiques publi\u00e9es dans des revues renomm\u00e9es de psychologie, de math\u00e9matiques et d'informatique. L'objectif de ces articles est de pr\u00e9senter les informations r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par les recherches de mani\u00e8re compr\u00e9hensible et utile.<\/p>\n

Cette fois, nous examinerons un article publi\u00e9 dans la revue \u201cHigh Ability Studies\u201d – \u201cDecision-making and thought processes among poker players\u201d. Les auteurs de l'article, Joseph St. Germain et Gershon Tenenbaum, ont \u00e9tudi\u00e9 les diff\u00e9rences dans le processus de pens\u00e9e des joueurs de poker de diff\u00e9rents niveaux de comp\u00e9tence lors de la prise de d\u00e9cisions pendant le jeu.<\/p>\n

Les chercheurs ont divis\u00e9 45 participants en trois groupes selon leurs comp\u00e9tences – experts, joueurs r\u00e9guliers et d\u00e9butants. Les trois groupes ont jou\u00e9 60 mains identiques pour chaque groupe. Ils ont jou\u00e9 contre un ordinateur qui ne tenait pas compte du niveau du joueur.<\/p>\n

Les chercheurs ont \u00e9galement mesur\u00e9 l'EV et le profit global, mais ces conclusions ne surprendront personne – les experts avaient le plus grand EV et ont gagn\u00e9 le plus, les joueurs r\u00e9guliers \u00e9taient les deuxi\u00e8mes en termes de comp\u00e9tence, et les d\u00e9butants sont rest\u00e9s derniers.<\/p>\n

Diff\u00e9rences dans le processus de pens\u00e9e<\/h3>\n

Les experts avaient le plus grand nombre de pens\u00e9es li\u00e9es au poker (3012). Les joueurs r\u00e9guliers suivaient de pr\u00e8s les experts (2500), tandis que les d\u00e9butants avaient presque trois fois moins de pens\u00e9es que les joueurs les plus exp\u00e9riment\u00e9s (1412).<\/p>\n

Bien s\u00fbr, le nombre de pens\u00e9es en soi ne dit rien sur la qualit\u00e9 du jeu. Les chercheurs ont cat\u00e9goris\u00e9 les pens\u00e9es en 5 domaines :<\/p>\n

    \n
  1. Comportement de l'adversaire,<\/li>\n
  2. Pens\u00e9es simples sur le poker (force de la main),<\/li>\n
  3. Pens\u00e9es complexes sur le poker (pot odds, gamme de mains, position, contr\u00f4le du pot, texture du board),<\/li>\n
  4. Pens\u00e9es sur soi-m\u00eame (image \u00e0 la table, intuition, dissimulation de la force de la main, actions dans les rues futures)<\/li>\n
  5. Autres (envie de continuer \u00e0 jouer, sentiment de chance, ne pas savoir quoi faire, main pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e ou non pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e, peur de miser\/relancer, col\u00e8re, pens\u00e9es non li\u00e9es au poker).<\/li>\n<\/ol>\n

    Le flux de pens\u00e9es a \u00e9t\u00e9 suivi dans chaque situation et rue (pre-flop, flop, turn et river). Les experts pensaient principalement aux cat\u00e9gories 2 et 3, les joueurs r\u00e9guliers aux cat\u00e9gories 1-3, et les d\u00e9butants aux cat\u00e9gories 1 et 5. Les d\u00e9butants commen\u00e7aient \u00e0 penser aux actions des adversaires seulement dans les situations de river. La majorit\u00e9 des pens\u00e9es des d\u00e9butants n'\u00e9taient pas li\u00e9es \u00e0 un jeu efficace (souvent par curiosit\u00e9 ou sentiment de chance).<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    L'une des observations les plus int\u00e9ressantes de cette \u00e9tude est que les d\u00e9butants commencent \u00e0 penser au comportement de l'adversaire seulement dans les situations de river.<\/p>\n

    Conclusions<\/h3>\n

    La litt\u00e9rature scientifique tire g\u00e9n\u00e9ralement des conclusions pertinentes pour la science elle-m\u00eame, mais les joueurs de poker pourraient \u00eatre plus int\u00e9ress\u00e9s par la mani\u00e8re dont nous pouvons appliquer les r\u00e9alisations scientifiques au jeu. Le domaine le plus important pour chaque professionnel est le jeu contre les fishs ou les d\u00e9butants. Du processus de pens\u00e9e, nous pouvons tirer plusieurs conclusions :<\/p>\n

      \n
    1. Les d\u00e9butants r\u00e9pondront trop souvent aux mises avec toutes sortes de tirages et ne tiendront pas compte de la taille des mises. La curiosit\u00e9 et le sentiment de chance appara\u00eetront souvent dans de telles situations, donc avec un board humide et une main forte, il est possible d'augmenter la taille des mises en toute confiance.<\/li>\n
    2. Les d\u00e9butants commencent \u00e0 penser aux actions des adversaires seulement dans les situations de river. Cela signifie deux choses – les d\u00e9butants feront trop souvent des calls sur le river lorsqu'ils obtiennent de la value et il sera plus facile de les convaincre avec des bluffs. Les bons joueurs de poker peuvent plus facilement attraper les bluffs en se souvenant de toute la s\u00e9quence du board, ce que les d\u00e9butants ne pourront pas faire.<\/li>\n
    3. Dans le domaine de l'apprentissage, nous pouvons observer que les experts ne pensent presque plus \u00e0 la force de leur main. Cette compr\u00e9hension peut \u00eatre fond\u00e9e sur le concept de valeur absolue versus valeur relative des mains. Ce concept est explor\u00e9 par l'entra\u00eeneur RoundMidnight dans cette vid\u00e9o.<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

      O\u00f9 jouer au poker de la meilleure fa\u00e7on ?<\/h2>\n\n
      <\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Dans la s\u00e9rie sur la science du poker, nous discuterons…<\/p>\n","protected":false},"author":4481,"featured_media":756724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8496,8511,2481,2480,1],"tags":[],"class_list":["post-791047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-poker-stratejisi","category-psikoloji-tr","category-psychologie","category-strategie-de-poker","category-uncategorized-lt"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/791047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4481"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=791047"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/791047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1102773,"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/791047\/revisions\/1102773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/756724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=791047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=791047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=791047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}