![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/05\/how-to-play-poker-texas-holdem-strategy-1030x579.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cette fois, nous discuterons d'un article sur la psychologie du poker \u00e9crit dans une direction inattendue. Les auteurs de l'article cherchent \u00e0 comprendre comment l'int\u00e9gration de l'information diff\u00e8re entre les joueurs rentables et non rentables. Dans le poker, cette capacit\u00e9 est extr\u00eamement importante, car, comme le notent les auteurs de l'article, il est n\u00e9cessaire de trouver un \u00e9quilibre entre l'exploitation des tendances de l'adversaire et la dissimulation des siennes. Th\u00e9oriquement, il est possible de jouer de mani\u00e8re compl\u00e8tement al\u00e9atoire et d'\u00eatre incompr\u00e9hensible, mais cela sacrifierait toute rentabilit\u00e9. Comment les meilleurs joueurs \u00e9quilibrent-ils l'exploitation des erreurs de l'adversaire et leur impr\u00e9visibilit\u00e9 ?<\/p>\n
Pour comprendre comment cet aspect du poker est analys\u00e9 dans l'article, il est n\u00e9cessaire d'introduire deux concepts utilis\u00e9s par les auteurs :<\/p>\n
Comme dans de nombreux autres articles, les auteurs ont utilis\u00e9 la fonction Observe et ont collect\u00e9 des informations sur les mains jou\u00e9es aux tables Heads Up. Cette fois, des jeux \u00e0 la fois \u00e0 hautes et basses mises ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s (la mise exacte n'est pas d\u00e9taill\u00e9e). Au total, 1,7 million de mains ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es et une base de donn\u00e9es suppl\u00e9mentaire avec 9,2 millions de mains provenant de jeux 6-max et full ring a \u00e9t\u00e9 obtenue.<\/p>\n
Un aspect assez \u00e9vident pour un joueur de poker a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 dans le jeu Heads Up \u2013 la distribution des cartes ne d\u00e9termine pas le profit gagn\u00e9 sur un nombre significatif de mains. La variation de la distribution des cartes, en jouant suffisamment de tournois, peut assez rapidement s'\u00e9quilibrer et il ne restera pratiquement que le facteur des comp\u00e9tences.<\/p>\n
Les auteurs de l'article notent que les bons et les mauvais joueurs diff\u00e8rent de mani\u00e8re significative sur un seul aspect \u2013 l'int\u00e9gration ou la synergie de l'information. En termes simples, cela signifie que les joueurs r\u00e9guliers utilisent beaucoup plus efficacement toutes les informations fournies et sont capables de les int\u00e9grer dans un tout par rapport aux d\u00e9butants.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/05\/Synergy.png\")
<\/p>\n
Le tableau montre les diff\u00e9rences dans le traitement de l'information. Des diff\u00e9rences significatives existent uniquement dans les deuxi\u00e8me et quatri\u00e8me parties du tableau. La deuxi\u00e8me partie montre que les joueurs non rentables sont beaucoup plus r\u00e9actifs (c'est-\u00e0-dire que leur strat\u00e9gie est beaucoup plus bas\u00e9e sur ce qui se passe sur la table que sur la th\u00e9orie ou une compr\u00e9hension abstraite du jeu).<\/p>\n
La partie la plus int\u00e9ressante est la quatri\u00e8me partie du tableau. Nous voyons une diff\u00e9rence assez marqu\u00e9e entre la capacit\u00e9 des joueurs non rentables et rentables \u00e0 int\u00e9grer toutes les informations fournies. En th\u00e9orie, cela signifie que les nouveaux joueurs ont beaucoup plus de mal \u00e0 comprendre les \u00e9tats du jeu (l'atteinte de la range au flop\/turn\/river, le changement d'\u00e9quit\u00e9 avec la chute des cartes, etc.). Cette connaissance et cette compr\u00e9hension peuvent \u00eatre utilis\u00e9es en pratique. Les mauvais joueurs auront plus de mal \u00e0 comprendre les situations complexes, par exemple, jouer dans des pots ISONAI ou 3BNAI, ils seront plus faciles \u00e0 convaincre avec des bluffs et souvent leur jeu dans ces pots sera proche du poker ABC. Les joueurs r\u00e9guliers devraient en tenir compte \u2013 si nous nous trouvons dans une situation o\u00f9 il est rentable de flat ou de 3BNAI (ou de check ou d'ISONAI) pour des raisons psychologiques, il sera souvent plus rentable de choisir un jeu plus agressif contre des joueurs moins bons.<\/p>\n