{"id":790408,"date":"2019-09-26T17:18:35","date_gmt":"2019-09-26T15:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/pokerio-abc-statistikos-naudojimas"},"modified":"2025-04-29T00:16:56","modified_gmt":"2025-04-28T22:16:56","slug":"pokerio-abc-statistikos-naudojimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fr\/abc-statistiques-de-poker-utilisation","title":{"rendered":"Pokerio ABC+: Utilisation des statistiques"},"content":{"rendered":"

\"\"Neretai net i\u0161 reguliari\u0173 pokerio \u017eaid\u0117j\u0173 galima i\u0161girsti keisto statistikos interpretavimo. Par exemple, que l'adversaire barrel souvent, donc il choisira la ligne c\/raise avec une main de valeur. Cela peut \u00eatre une d\u00e9cision intuitive visant \u00e0 r\u00e9duire l'agressivit\u00e9 de l'adversaire, mais du point de vue statistique, ce choix de ligne sera souvent erron\u00e9. De telles interpr\u00e9tations proviennent probablement d'une compr\u00e9hension assez vague de ce que refl\u00e8tent exactement les HUDs et d'une tendance quelconque du joueur.<\/p>\n

Pour am\u00e9liorer sa compr\u00e9hension du jeu bas\u00e9 sur les statistiques, chaque joueur devrait d'abord effectuer quelques actions pr\u00e9paratoires :<\/p>\n

    \n
  1. Comprendre les tendances de la limite et du format que l'on joue. Le style des joueurs variera consid\u00e9rablement entre le NL2 et le NL100, il est donc assez vain d'appliquer aveugl\u00e9ment les param\u00e8tres d'un “bon joueur” \u00e0 chacun. Les joueurs de la limite NL2 auront beaucoup moins souvent des ranges de 3bet \u00e9quilibr\u00e9s que les regs du NL100, il faudra donc souvent adapter son style aux tendances.<\/li>\n
  2. Conna\u00eetre au moins approximativement les statistiques et les ranges d'un joueur solide. Les ranges peuvent souvent \u00eatre d\u00e9finis en fonction des tableaux preflop disponibles, puis l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9s en fonction des tendances en ajoutant ou en retirant des mains.<\/li>\n
  3. Comprendre quelles parties des ranges sont constitu\u00e9es de combinaisons de certaines mains. Par exemple, quel pourcentage du range total est constitu\u00e9 de broadway, Ax, pocket pair. Ces connaissances peuvent \u00eatre tr\u00e8s facilement acquises en utilisant le programme “Equilab” et en analysant les parties de range mentionn\u00e9es. Il est essentiel d'appliquer ces connaissances en r\u00e9fl\u00e9chissant aux parties possibles du range postflop, surtout en jouant des pots plus complexes (3bet\/4bet).<\/li>\n<\/ol>\n

    Bien s\u00fbr, il est n\u00e9cessaire d'\u00e9largir et d'approfondir constamment ses connaissances en statistiques pour progresser dans ce domaine, mais avant de commencer \u00e0 faire des interpr\u00e9tations, il faut avoir une base de compr\u00e9hension. En utilisant cette base, nous pouvons nous poser les bonnes questions sur les statistiques de l'adversaire et le jeu potentiel.<\/p>\n

    L'une des principales erreurs que font les joueurs est de ne prendre en compte qu'une seule unit\u00e9 statistique. Par exemple, nous voyons que le 3bet de l'adversaire est bien plus \u00e9lev\u00e9 que celui du joueur moyen de cette limite. Dans ce cas, le choix optimal doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 non seulement par la fr\u00e9quence du 3bet, mais aussi par d'autres facteurs de style de jeu (statistiques postflop, fold au 3bet, etc.). En connaissant le style de jeu postflop de l'adversaire, nous pourrons raisonnablement s\u00e9lectionner les mains avec lesquelles nous allons call, et celles avec lesquelles nous choisirons de 4bet.<\/p>\n

    Bien s\u00fbr, il n'est pas n\u00e9cessaire d'\u00e9valuer absolument toutes les donn\u00e9es affich\u00e9es par le HUD, car parfois des d\u00e9cisions optimales appara\u00eetront simplement en examinant quelques donn\u00e9es plus importantes telles que la fr\u00e9quence de cbet ou la fr\u00e9quence de fold. Par exemple, nous jouons un HUSNG contre l'un des deux joueurs. Le cbet flop du premier atteint 95% et reste similaire au turn et \u00e0 la river. Le cbet flop du second atteint 35% et reste similaire au turn et \u00e0 la river. Nous savons qu'un joueur touche le flop en moyenne un tiers du temps.<\/p>\n

    Comment exploiter les deux cas ? Dans le premier cas, nous voudrions moins utiliser le c\/raise avec des mains fortes, car le range de l'adversaire contiendra de nombreux bluffs, et il n'y a pas de raison de les faire folder. Nous pouvons \u00e9largir notre range de call sur trois streets avec des mains l\u00e9g\u00e8rement plus marginales<\/a>, car l'adversaire aura moins souvent quelque chose de fort (bien s\u00fbr, avec une certaine prudence). Dans le second cas, nous voudrons quelque peu resserrer notre range de call et choisir moins souvent des lignes de c\/raise bluff.<\/p>\n

    La tendance g\u00e9n\u00e9rale peut \u00eatre la suivante :<\/p>\n

      \n
    1. Avec l'augmentation des statistiques agressives de l'adversaire (ISO, 3bet, cbet, etc.), nous voudrons jouer plus de value et moins bluffer nous-m\u00eames.<\/li>\n
    2. Avec la diminution des statistiques agressives, nous voudrons resserrer notre range de call et choisir plus prudemment les spots pour bluffer.<\/li>\n<\/ol>\n

      Bien s\u00fbr, ce ne sont que des exemples tr\u00e8s simples. D'autres choix sont possibles pour chaque m\u00e9thode d'adaptation, mais des d\u00e9cisions optimales peuvent n'appara\u00eetre que lorsque nous avons une compr\u00e9hension th\u00e9orique du jeu. La mani\u00e8re la plus simple de commencer \u00e0 suivre le bon chemin est de se demander \u00e0 chaque fois “qu'est-ce que cela dit sur le range de l'adversaire ?” Si nous avons une bonne base th\u00e9orique, la r\u00e9ponse \u00e0 cette simple question nous fournira de nombreuses r\u00e9ponses possibles. Vous pouvez trouver une justification de l'importance de la th\u00e9orie dans cette vid\u00e9o de Paulius \u017dulonas :<\/p>\n

      Protingas pokeris – apie visa tai, kas svarbu, bet ignoruojama (cash games)<\/a><\/p><\/blockquote>\n