Incitations à la prise de décision (Partie II)

Les expériences discutées la dernière fois montrent qu'il existe certains modèles de recherche de risques. Lorsque les gens perçoivent qu'ils ont des chances égales ou qu'ils partent de zéro, ils sont plus susceptibles d'éviter le risque. En revanche, lorsque les gens ont déjà de l'argent et qu'ils sont menacés de le perdre, ils essaient de prendre des risques - ils préfèrent essayer de protéger leurs gains et risquer le tout pour le tout plutôt que d'accepter une défaite certaine.

Bien entendu, dans la pratique, la relation entre l'aversion pour le risque et l'appétit pour le risque dépend fortement du joueur. Elle dépend également de l'importance des paris effectués par le joueur, du fait qu'il risque de dilapider complètement son argent ou de n'en perdre qu'une partie, etc. Quoi qu'il en soit, les incitations ont une très forte influence sur la prise de risque.

Tournons-nous maintenant vers nous-mêmes. Quand avez-vous tendance à prendre des risques ? Quand choisissez-vous de prendre des risques ? Chacun a ses propres déclencheurs qui l'amènent à faire un choix ou un autre. Explorez les situations qui vous incitent à faire une chose ou une autre.

Enfin, dans un jeu aussi complexe que le poker, la prise de risque n'est pas aussi simple que dans les expériences ci-dessus. En fait, la plupart du temps, lorsque vous perdez beaucoup, vous avez tendance à prendre plus de risques, et lorsque vous êtes en tête, vous êtes plus réticent à prendre des risques. Cela est dû à l'attachement à certaines incitations, telles que les "tirages" ou les "5 buy ins up".

Par exemple, disons que vous avez deux buyins d'avance et que vous vous retrouvez dans une situation où vous devez faire un gros bluff de veto à trois buyins. Si vous obtenez une cote +EV en bluffant, mais que vous devez dilapider tous vos gains du call précédent, vous essayerez généralement d'éviter le bluff. Le joueur devient prudent et averse au risque parce qu'il peut protéger efficacement ses gains en se couchant. Examinons maintenant le scénario inverse : vous êtes en avance de deux achats, mais vous êtes profond, il y a un gros pot sur la table de plus de 400bb, et si vous vous couchez, vous serez extrêmement mécontent du résultat de la session. Dans ce cas, la plupart des gens seraient prêts à prendre le risque et à essayer de protéger leurs gains (comme dans les expériences mentionnées ci-dessus). Cependant, cette situation est assez rare au poker, et le premier scénario d'aversion au risque est beaucoup plus courant.

Ainsi, lorsqu'ils sont confrontés à une situation où ils risquent leurs gains, de nombreux joueurs se coucheront facilement pour éviter le risque +EV. Et le paradoxe est que s'ils attendaient 6 heures et commençaient une nouvelle session, ils prendraient ce risque facilement. Les joueurs seraient plus enclins à prendre le risque simplement en faisant un écart de 6 heures entre deux mains.

De telles situations montrent comment le "tout" d'une personne fonctionne comme une incitation implicite. Mais nous savons déjà qu'il s'agit là d'une question hautement subjective. Certains joueurs utilisent certaines incitations pour une session, d'autres pour toutes les sessions de la journée (par exemple, en essayant de protéger les gains des sessions précédentes). L'unité de temps au cours de laquelle de nouvelles incitations sont choisies est appelée période. Des périodes de longueur différente produisent des comportements de prise de risque différents. Comment pouvons-nous utiliser ces informations ?

Il n'y a pas de raison secrète de choisir une période plutôt qu'une autre, les périodes sont d'une durée totalement arbitraire. Mais la plupart du temps, nous ne choisissons pas une période particulière, cela vient simplement de notre état d'esprit du moment. Des programmes tels que PokerTracker ou HoldemManager, des graphiques quotidiens ou des feuilles Excel, le simple rituel de raconter à quelqu'un comment s'est passée la journée, tout cela nous aide à conclure que la journée est la période la plus naturelle et nous offre la possibilité d'adapter nos incitations quotidiennes. Mais cela servira-t-il à quelque chose ?

Théoriquement, nous devrions nous trouver à un niveau optimal de prise de risque, en fonction de notre bankroll, de notre stabilité émotionnelle et du type de jeu auquel nous jouons. Nous ne voulons pas que notre comportement nous éloigne de ce niveau optimal. Les incitations quotidiennes entraîneront des fluctuations fréquentes de votre appétit pour le risque (elles changeront continuellement au fil du temps) et créeront des écarts par rapport au niveau optimal de prise de risque, tout comme les fluctuations émotionnelles.

Vous devriez plutôt essayer de séparer les récits de conscience de soi des réalisations quotidiennes. Arrêtez de penser à ce que vous devez faire ce jour-là ou à ce que vous devez endurer. Essayez de régler PokerTracker ou HoldemManager pour qu'il affiche vos résultats hebdomadaires ou mensuels. Avec un peu plus d'entraînement, il est possible de sortir du paradigme selon lequel les résultats quotidiens constituent votre expérience du poker.

Bien entendu, la nouvelle histoire ne peut se superposer à l'ancienne qu'en se la répétant sans cesse, alors dites-vous sans cesse la nouvelle histoire : "Ce que j'ai fait aujourd'hui n'a aucune importance. Cette journée n'a rien de spécial. Ce n'est qu'une longue séance".

Quel est le meilleur endroit pour jouer au poker ?