![\"\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2019\/04\/texas-holdem-bluff.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pokeritieteen artikkelisarjassa k\u00e4sittelemme melko uutta matemaattista artikkelia, joka julkaistiin vuonna 2015. T\u00e4m\u00e4n artikkelin kirjoittaja esitt\u00e4\u00e4 v\u00e4itteen, ett\u00e4 preflop-bluffaus on t\u00e4ysin kannattamatonta toimintaa. Jotta voisimme ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n ajatuksen oikein, meid\u00e4n on m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4v\u00e4 bluffauksen termi.<\/p>\n
Kirjoittaja California Jack Cassidy antaa seuraavan m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n \u2013 se on bet- tai raise-strategia heikoimmilla k\u00e4sill\u00e4. H\u00e4n tarkentaa t\u00e4t\u00e4 m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4 ep\u00e4suorasti sis\u00e4llytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 10 % huonoimmista k\u00e4sist\u00e4 (72o, 82o jne.). T\u00e4llaisen strategian tavoitteena on tietysti saada vastustaja luopumaan paremmista k\u00e4sist\u00e4 ja voittaa potti preflopissa.<\/p>\n
T\u00e4llaisten tilanteiden analysoimiseksi luodaan kaksi matemaattista ty\u00f6kalua \u2013 FlopShown<\/sub> ja HOM (Hand Order Maintained). Ensimm\u00e4inen simuloi yksinkertaistettua Texas Hold ‘Em -versiota, jossa pelaajia on vain kaksi ja heill\u00e4 on \u00e4\u00e4ret\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 pelimerkkej\u00e4. Toinen analysoi, kuinka usein paras k\u00e4si preflopissa pysyy parhaana postflopissa.<\/p>\n Matemaattisen analyysin aikana havaittiin, ett\u00e4 HOM on noin 61 % siirrytt\u00e4ess\u00e4 preflopista flop-tilanteeseen. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 paras k\u00e4si pysyy vahvimpana noin 61 % kerroista. Bluffaus eritt\u00e4in heikolla k\u00e4sivalikoimalla muuttuu kannattamattomaksi, koska k\u00e4den vahvuus ei muutu riitt\u00e4v\u00e4n usein siirrytt\u00e4ess\u00e4 floppiin.<\/p>\n Pokerin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 monet s\u00e4\u00e4nn\u00f6lliset pelaajat ovat jo luopuneet puhtaasta bluffauksesta preflop Heads-Up -peliss\u00e4. K\u00e4ytet\u00e4\u00e4n usein sit\u00e4, mit\u00e4 kirjoittaja kutsuu semibluffiksi \u2013 erist\u00e4minen sellaisilla k\u00e4sill\u00e4 kuin 64s ja vastaavat. N\u00e4ill\u00e4 k\u00e4sill\u00e4 on parempi mahdollisuus yhdisty\u00e4 p\u00f6yt\u00e4\u00e4n kuin 72o tai vastaavat k\u00e4det, mutta ne eiv\u00e4t ole itsess\u00e4\u00e4n kovin vahvoja. T\u00e4llaiset kortit mahdollistavat aggressiivisemman pelaamisen postflopissa, vaikka ei saisi paria, koska usein on mahdollisuus suoraan tai v\u00e4rinvetoon.<\/p>\n Yksi lis\u00e4aspekti, johon on kiinnitett\u00e4v\u00e4 huomiota t\u00e4ss\u00e4 tutkimuksessa, on se, ett\u00e4 pelaajilla on \u00e4\u00e4ret\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 pelimerkkej\u00e4. Jokainen s\u00e4\u00e4nn\u00f6llinen pokerinpelaaja tiet\u00e4\u00e4 hyvin, ett\u00e4 preflop-peli eroaa merkitt\u00e4v\u00e4sti, kun pelimerkkipino on matala. Vastustaja ei voi vastata niin vapaasti suuriin raiseihin tai ISO non all-in -tilanteisiin, kun j\u00e4ljell\u00e4 olevien pakollisten panosten m\u00e4\u00e4r\u00e4 on alhainen. Tietenkin, miss\u00e4 tahansa tapauksessa, emme varmasti tee virhett\u00e4 pelaamalla tiukasti huonoimmilla k\u00e4sill\u00e4 ja yritt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 usein esitt\u00e4\u00e4 monsterik\u00e4si\u00e4 72o:lla.<\/p>\nMiss\u00e4 on paras paikka pelata pokeria?<\/h2>\n\n