{"id":847199,"date":"2019-09-26T17:18:35","date_gmt":"2019-09-26T15:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/pokerin-abc-tilastojen-kaytto"},"modified":"2025-04-29T00:16:54","modified_gmt":"2025-04-28T22:16:54","slug":"pokerin-abc-tilastojen-kaytto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/fi\/abc-poker-tilastot-kaytto","title":{"rendered":"Pokerin ABC+: Tilastojen k\u00e4ytt\u00f6"},"content":{"rendered":"

\"\"Usein jopa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisilt\u00e4 pokerinpelaajilta voi kuulla outoja tilastojen tulkintoja. Esimerkiksi, ett\u00e4 vastustaja usein barrelina, joten h\u00e4n valitsee c\/raise-linjan arvok\u00e4sill\u00e4. T\u00e4m\u00e4 voi olla intuitiivinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jolla pyrit\u00e4\u00e4n v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n vastustajan aggressiota, mutta tilastojen n\u00e4k\u00f6kulmasta t\u00e4llaisen linjan valinta on useimmiten virheellinen. T\u00e4llaiset tulkinnat johtuvat todenn\u00e4k\u00f6isesti melko heikosta ymm\u00e4rryksest\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 HUDit tarkalleen heijastavat ja millaisia pelaajan taipumuksia on.<\/p>\n

Parantaakseen ymm\u00e4rryst\u00e4\u00e4n pelist\u00e4 tilastojen perusteella, jokaisen pelaajan tulisi ensin suorittaa muutamia valmistelutoimenpiteit\u00e4:<\/p>\n

    \n
  1. Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 oman pelitason ja -muodon taipumukset. Pelaajien tyyli vaihtelee suuresti NL2:n ja NL100:n v\u00e4lill\u00e4, joten on melko turhaa soveltaa sokeasti “hyv\u00e4n pelaajan” parametreja kaikille. NL2-tason pelaajilla on paljon harvemmin tasapainotetut 3bet-range kuin NL100-reguilla, joten usein on tarpeen mukauttaa oma tyyli taipumusten mukaan.<\/li>\n
  2. Tiet\u00e4\u00e4 ainakin suunnilleen vakaan pelaajan tilastot ja range. Range voidaan usein m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 preflop-taulukoiden perusteella ja my\u00f6hemmin hieman muuttaa taipumusten mukaan lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tai v\u00e4hent\u00e4m\u00e4ll\u00e4 k\u00e4si\u00e4.<\/li>\n
  3. Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, mitk\u00e4 range-osat koostuvat tietyist\u00e4 k\u00e4siyhdistelmist\u00e4. Esimerkiksi, kuinka monta prosenttia koko rangesta on broadway, Ax, pocket pair -k\u00e4si\u00e4. N\u00e4m\u00e4 tiedot voidaan helposti hankkia k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 “Equilab”-ohjelmaa ja analysoimalla mainittuja range-osia. N\u00e4it\u00e4 tietoja on t\u00e4rkeint\u00e4 soveltaa ajatellessa mahdollisia range-osia postflop, erityisesti pelattaessa monimutkaisempia potteja (3bet\/4bet).<\/li>\n<\/ol>\n

    Tietysti tilastotiet\u00e4myst\u00e4 on jatkuvasti laajennettava ja syvennett\u00e4v\u00e4 kehitty\u00e4kseen t\u00e4ll\u00e4 alalla, mutta ennen kuin aloittaa mink\u00e4\u00e4nlaisia tulkintoja, on oltava ymm\u00e4rryksen perusta. T\u00e4m\u00e4n perustan avulla voimme esitt\u00e4\u00e4 itsellemme sopivia kysymyksi\u00e4 vastustajan tilastoista ja potentiaalisesta pelaamisesta.<\/p>\n

    Yksi pelaajien yleisimmist\u00e4 virheist\u00e4 on huomioida vain yksi tilastollinen yksikk\u00f6. Esimerkiksi, n\u00e4emme, ett\u00e4 vastustajan 3bet on huomattavasti suurempi kuin keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isen t\u00e4m\u00e4n tason pelaajan. T\u00e4ll\u00f6in optimaalisen valinnan tulisi m\u00e4\u00e4r\u00e4yty\u00e4 paitsi 3bet-taajuuden, my\u00f6s muiden pelityylin tekij\u00f6iden (postflop-tilastot, 3bet fold jne.) perusteella. Tiet\u00e4m\u00e4ll\u00e4 vastustajan postflop-pelityylin voimme perustellusti valita k\u00e4det, joilla callaamme, ja ne, joilla valitsemme 4betin.<\/p>\n

    Tietysti ei ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 arvioida aivan jokaista HUDin n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4 tietoa, sill\u00e4 joskus optimaaliset ratkaisut ilmenev\u00e4t tarkastelemalla vain muutamia t\u00e4rke\u00e4mpi\u00e4 tietoja, kuten cbet-taajuutta tai foldaustaajuutta. Esimerkiksi, pelaamme HUSNG:t\u00e4 yht\u00e4 kahdesta pelaajasta vastaan. Ensimm\u00e4isen cbet flopilla on 95% ja pysyy samanlaisena turnilla ja riverill\u00e4. Toisen flopin cbet on 35% ja pysyy samanlaisena turnilla ja riverill\u00e4. Tied\u00e4mme, ett\u00e4 pelaaja osuu floppiin keskim\u00e4\u00e4rin kolmasosan kerroista.<\/p>\n

    Miten hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 molempia tapauksia? Ensimm\u00e4isess\u00e4 tapauksessa haluaisimme k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n c\/raisea vahvoilla k\u00e4sill\u00e4, koska vastustajan rangessa on paljon bluffeja, eik\u00e4 niit\u00e4 ole j\u00e4rke\u00e4 heitt\u00e4\u00e4 pois. Voimme laajentaa kolmen kadun calling rangeamme hieman enemm\u00e4n marginaalisilla tehdyill\u00e4 k\u00e4sill\u00e4<\/a>, koska vastustajalla on harvemmin jotain vahvaa (tietysti tietyll\u00e4 varauksella). Toisessa tapauksessa haluamme hieman kaventaa calling rangeamme ja valita harvemmin c\/raise-bluffauslinjoja.<\/p>\n

    Yleinen taipumus voi olla seuraava:<\/p>\n

      \n
    1. Kun vastustajan aggressiivinen tilasto (ISO, 3bet, cbet jne.) kasvaa, haluamme pelata enemm\u00e4n valuea, bluffata v\u00e4hemm\u00e4n itse.<\/li>\n
    2. Kun aggressiivinen tilasto pienenee, haluamme kaventaa calling rangeamme ja valita varovaisemmin paikat bluffaamiseen.<\/li>\n<\/ol>\n

      Tietysti n\u00e4m\u00e4 ovat vain t\u00e4ysin yksinkertaisia esimerkkej\u00e4. Mahdollisia valintoja on monia tapoja mukautua, mutta optimaaliset ratkaisut voivat synty\u00e4 vain, kun meill\u00e4 on teoreettinen ymm\u00e4rrys pelist\u00e4. Yksinkertaisin tapa aloittaa oikealla tiell\u00e4 on kysy\u00e4 itselt\u00e4\u00e4n joka kerta “mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kertoo vastustajan rangesta?” Jos meill\u00e4 on hyv\u00e4 teoreettinen perusta, vastaus t\u00e4h\u00e4n yksinkertaiseen kysymykseen antaa meille lukuisia mahdollisia vastauksia. Teorian t\u00e4rkeyden perustelun l\u00f6yd\u00e4t t\u00e4st\u00e4 Paulius \u017dulonon videosta:<\/p>\n

      Protingas pokeris – apie visa tai, kas svarbu, bet ignoruojama (cash games)<\/a><\/p><\/blockquote>\n