Johdanto

Tässä artikkelissa opit:

Miten tilastoja tulisi tulkita oikein
Miksi tilastoissa on otettava huomioon asiayhteys
Käsin laskettujen tilastojen vaaroista

Edellisessä artikkelissa opit tilastolliset tasot ja pyramidijärjestelmä ja mitkä tilastot riippuvat mistäkin. Lisäksi selitettiin pelattujen käsien määrän merkitystä tilastojen kannalta ja tilastojen tulkintaperiaatteita. Jo aiemmin kirjoitin tilastojen perusteet pokerissa sekä niiden merkitys ja hyödyt.

>>> Kokeile PokerTracker 4:ää ilmaiseksi 30 päivän ajan <<<< <<<<

Tässä osassa syvennymme tilastoihin, opimme tulkitsemaan niitä ja ottamaan oikein huomioon pelattujen käsien määrän. Lisäksi opit, mikä on tulkintaketju.

Lue tästä artikkelista, miksi tietyt samansisältöiset tilastot voivat antaa täysin erilaisen kuvan vastustajasta. Tilaston merkitys voidaan tulkita kontekstista riippuen tavalla tai toisella. Tässä artikkelissa annetuissa esimerkeissä ei käsitellä sellaisia asioita kuin käsien historia, lukemat tai se, miten pöydässä olevat kortit vaikuttavat päätöksiisi.

Miksi, kysytte? No, koska sinun on tutustuttava koko prosessiin, jossa pohditaan, miten asiat toimivat, eli yritettävä ymmärtää erilaisia kaavoja ja lukuja sen sijaan, että luottaisit vaistoihisi.

Kaksi tulkinnan tasoa

Tulkita pokeritukiohjelmia (esim. PokerTracker 4 kautta HoldemManager 2) tilastotietoja tietyssä tilanteessa, sinun on rakennettava monimutkainen tulkintaketju. Tämä tarkoittaa sitä, että tulkitset tilastoja jokaisella vedonlyöntikierroksella, jolloin kullakin tulkinnalla on kaksi tasoa. Ensimmäisellä tasolla sinun on tarkistettava tilaston suhde muihin merkityksellisiin tilastoihin.

PokerTracker 4 Hud`a:n konfigurointi (VIDEO)

Toisella tasolla tulkitaan tuloksia nykytilanteen perusteella. Tämä sisältää aiemmat tulkinnat ja jäljellä olevat panostuskierrokset. Realistisesti ottaen tämä toinen taso on varsinainen tulkinta siitä johtopäätöksestä, jonka olet tehnyt aiemmin tilastoista. Tähän tasoon kuuluu myös yleinen konteksti (pöydässä olevat kortit, käsien historia, pöydän dynamiikka, lukemat, metapeli jne.), joten kiinnitä aina huomiota nykytilanteeseen.

Taso 1: Kontekstiketjun muodostaminen

Sinun on simuloitava tietty määrä tilastoja ja otettava huomioon muut relevantit tilastot samalta tai muilta vedonlyöntikierroksilta.

Taso 2: Tulkita kontekstiketju leikkitilanteessa.

Kun kaikki tämä on tehty, sinulla on ketjun tulkintasolmu yhtä panostuskierrosta varten. Jos tämä kuulostaa hieman epäselvältä, selitän tarkemmin. Jos pelaat flopilla, päätöksesi perustuvat yleensä ennen floppia tehtyihin toimiin. Turnilla perustat päätöksesi pre-flop- ja flop-toimintoihin, ja niin edelleen. Jokainen panostuskierros on siis kuin solmu, ja nämä solmut muodostavat monimutkaisen tulkintaketjun.

Alla oleva kuva havainnollistaa tulkintaketjun rakennetta. Kuten näet, jokainen solu (tai solmu) on yhteydessä seuraavaan soluun. Tämä osoittaa, että päätöstä tehdessäsi sinun ei tarvitse perustaa päätöstäsi ainoastaan edellisten vedonlyöntikierrosten tilastoihin, vaan sinun on otettava huomioon myös seuraavat vedonlyöntikierrokset.

Miksi meidän pitäisi tulkita tilastoja? Onko tämä tarpeellista?

Pokeri on, ja tulee aina olemaan, peli, jossa sinulla ei ole kaikkea tarvitsemaasi tietoa, vaikka sinulla on kaikki tilastot suoraan edessäsi. Pelaajan mieliala, tilt, häiriötekijät ja muut tekijät voivat saada hänet pelaamaan aivan eri tavalla kuin normaalisti. Pelaajatyypistä riippuen on siis yleensä vaarallista luottaa pelkkiin tilastoihin.

Vaihteluun eivät siis vaikuta vain jaetut kortit, vaan myös vastustajien pelityyli. Tilastojen perusteella voit kuitenkin nähdä, mikä on tietyn pelaajan keskimääräinen pelityyli.

Kokeneet pelaajat pystyvät ennustamaan, millaisia kortteja pelaajalla on suunnilleen, vain tarkkailemalla häntä ja analysoimalla hänen peliään. He näkevät, kuinka usein vastustaja haluaa ottaa riskejä tietyissä tilanteissa, onko hän kallistunut, ovatko he pelanneet toisiaan vastaan tai pöydän muita pelaajia vastaan, onko hän hyvässä vai huonossa kunnossa jne.

Nämä metapeliin liittyvät tekijät on siis aina otettava huomioon tilastoja tulkittaessa, jos pelityylinne tai pelaamanne rajoitukset sen sallivat.

Kuten huomaat, on siis monia asioita, jotka sinun on otettava huomioon, jos haluat luottaa tilastoihin. Ja mitä vahvempia vastustajasi ovat ja mitä kauemmas ABC-pokerista siirryt, sitä tärkeämmiksi kaikki nämä tekijät tulevat.

Seuraavaksi tarkastelemme jäsenneltyä ajatteluprosessia: tulkintaketjua.

pokertracker-filtterit-ja-raportit-käyttää-opponent-peli-analyysi

PokerTrackerin suodattimien ja raporttien käyttö (VIDEO)

Tulkintaketju ja vastustajan korttivalikoima

Mikä on tulkintaketju?

Aiemmissa artikkeleissa olemme antaneet pintapuolisen katsauksen tilastoihin, mutta nyt näet, miten ne liittyvät toisiinsa.

Tulkintaketjuilla ei ole kiinteää määritelmää - ne on muodostettava joka kerta vastustajan, tilanteen ja pelattujen käsien määrän mukaan. Alla olevat esimerkit on annettu, jotta voit seuraavan kerran pöytään istuessasi muodostaa oman tulkintaketjusi.

Tulkintaketju ei ainoastaan auta sinua tekemään johtopäätöksiä siitä panostuskierroksesta, jolla olet, vaan se auttaa sinua myös laatimaan suunnitelman kädellesi seuraavilla panostuskierroksilla, eli mitä toimia aiot tehdä tietyissä tapauksissa seuraavilla panostuskierroksilla kädelläsi.

Perussääntö on, että keskityt vastustajan toimiin, kun olet asemissa, ja kiinnität huomiota vastustajan reaktioihin, kun et ole asemissa.

Tilastojen yhteydessä

Kun tarkastellaan tilastoja, on otettava huomioon myös asiayhteys, eli on tarkasteltava muita tärkeitä tilastoja, joista muut tilastot riippuvat.

Ensimmäisen tason tilastot VPIP ja PFR ovat hyvä esimerkki siitä, miten nämä tilastot korreloivat läheisesti keskenään, ja samalla ne antavat sinulle käsityksen vastustajan pelityylistä ennen floppia ja vastustajan korttivalikoimasta flopilla (näitä tilastoja voi tietysti käyttää vasta, kun olet pelannut tarpeeksi käsiä). VPIP miinus PFR antaa sinulle vastustajan maksualueen.

Esimerkki 1:

Ennen floppia: VPIP - PFR - soittoväli (calling range)

Mitä kannattaa varoa:

Mitä pienempi ero VPIP:n ja PFR:n välillä on (esim. vastustaja 18/16:lla), sitä...

aggressiivisempi vastustaja pelaa kätensä ennen floppia.
useimmiten vastustajalla on aloite flopilla.
mitä harvemmin vastustaja tekee passiivisia maksuja ennen floppia ja mitä pienempi on hänen maksuvalikoimansa.

Mitä suurempi ero VPIP:n ja PFR:n välillä on (esim. vastustaja, jolla on 20/10), sitä...

passiivisempi vastustajan peli ennen floppia.
Harvemmin vastustajalla on aloite flopilla.
mitä useammin vastustaja tekee passiivisia maksuja ennen floppia ja mitä suurempi on hänen maksuvalikoimansa.

Nämä kolme tilastoa ovat hyvä osoitus siitä, miten ne liittyvät toisiinsa ja millaisia johtopäätöksiä voit tehdä vastustajan käsien valikoimasta flopilla.

Kaikki nämä suhteet ovat tärkeä osa tilastojen tulkintaa asiayhteydessä. Nämä suhteet muodostavat pitkän suhteiden ketjun, jossa kaikki voidaan tulkita eri tavoin, eli aiemmista tulkinnoistasi riippuen voit päätyä täysin erilaisiin johtopäätöksiin, vaikka tilastojen arvot ovat samat. Tämä on kontekstiketjun perusperiaate.

Muista kuitenkin aina: vaikka sinulla olisi kaikki nämä tilastot edessäsi, pokeri on silti peli, jossa sinulla ei koskaan ole kaikkea tarvitsemaasi tietoa.

Tässä esimerkissä esitellään pre-flop-tilastojen ensimmäisen tason perustulkintojen pohjalta kontekstiketjun toinen taso eli tärkeät flop-tilastot.

Floppi: cbet - fold to cbet - raise cbet - AF - WTS

Mitä kannattaa varoa:

Mitä aggressiivisempi vastustajasi on ennen floppia, sitä useammin hän on tilanteessa, jossa hän voi cbetata flopilla.
Mitä passiivisempi vastustaja on ennen floppia, sitä useammin hän joutuu tilanteeseen, jossa hänen vastustajansa cbettaa flopilla.
Mitä aggressiivisemmin (AF) vastustajasi pelaa, sitä useammin hän panostaa flopilla.
Mitä passiivisemmin (AF) vastustajasi pelaa, sitä epätodennäköisemmin hän panostaa flopilla.
Mitä korkeampi vastustajasi WTS (Went To Showdown) on, sitä epätodennäköisemmin hän luovuttaa flopilla.
Mitä pienempi vastustajan WTS on, sitä todennäköisemmin hän luovuttaa flopilla.

Nämä perusperiaatteet eivät luultavasti ole sinulle uusia. Tulkintaketjua käyttämällä voit kuitenkin jo tehdä varsin hienostuneita johtopäätöksiä flopista. Monilla pelaajilla on pelityyli, josta he poikkeavat harvoin. Mitä huonompi pelaaja on, sitä uskollisempi hän on pelityylilleen. Voit siis aina havaita, kun vastustajasi tekee pelityylilleen epätyypillisen siirron.

PokerTrackerin suodattimien ja raporttien käyttäminen

PokerTrackerin suodattimien ja raporttien käyttö pelisi parantamiseksi (Video)

Esimerkki 2:

Otetaan kaksi hyvin samankaltaista tilannetta. Pelaat käden vastustaja A:ta vastaan ja toisen käden vastustaja B:tä vastaan. Vastustajasi tekevät samat korotukset MP-asemasta ja sinä maksat korotuksen BU-asemasta taskupareilla. Flopilla olet positiossa ja molemmat vastustajat tekevät testipanoksen. Nyt sinun on tulkittava testipanoksen tilastoja. Tätä varten sinun on käytettävä kontekstiketjua.

Sekä vastustajan A (18/16) että vastustajan B (20/10) testitilaston lukuarvo on 75%. Mieti nyt, mitä tämä arvo, joka on sama molemmille vastustajille, kertoo molempien vastustajien korttien vaihteluvälistä, jos sovellat aiemmin käsiteltyjä tulkinta-asteen perusperiaatteita flopissa ja pre-flopissa.

Vastustaja A (18/16, 75% cbet)
Vastustaja B (20/10, 75% cbet)

Koska vastustaja A pelaa aggressiivisemmin ennen floppia ja tekee paljon todennäköisemmin jatkopanoksen, hänen korttivalikoimansa ei ole tässä tilanteessa kovin rajallinen. Sitä vastoin vastustaja B on passiivisempi pre-flop, mikä tarkoittaa, että hän panostaa ja ylitarjoaa harvemmin. Näin ollen vastustaja B:llä on näissä tilanteissa yleensä vahvempi korttivalikoima kuin vastustaja A:lla. Vertaa PFR 10% ja PFR 16%. Vastustaja B bluffaa epätodennäköisemmin jatkopanoksella, vaikka molempien vastustajien cbet-tilastojen numeeriset arvot ovat samat.

Tämä yksinkertainen esimerkki havainnollistaa, miten samaa yksittäistä tilastoa (tässä tapauksessa cbet-tilastoa, jonka numeroarvo on 75%) tulkitaan eri tavoin ja se voi johtaa erilaisiin johtopäätöksiin vastustajan pelivalikoiman vahvuudesta. Kuten näet, tällaisissa tapauksissa on siis aina otettava huomioon muut tilastot.

Tietenkään sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota vain cbet-tilastojen arvoon, vaan samalla sinun pitäisi tarkastella myös muita tärkeitä tilastoja flopin tulkinnan tasosta, jotta sinulla olisi suunnitelma seuraavia panostuskierroksia varten. Sinun pitäisi siis jo miettiä, miten haluat pelata tätä kättä käyttämällä flopilla tekemiäsi tulkintoja.

Vastustaja A (18/16, 75% cbet, AF 3.0, WTS 35%)
Vastustaja B (20/10, 75% cbet, AF 1.5, WTS 50%)

Tässä tapauksessa, koska vastustaja B on yleensä passiivisempi, tämä tarkoittaa, että saat häneltä vähemmän toimintaa, esim. semibluffia jne. Koska vastustaja B:llä on yleensä vahvempi korttivalikoima kuin vastustaja A:lla, kun hän tekee cbetin flopilla, vastustaja B:n toisen jatkuvan panostuksen turnilla pitäisi näyttää paljon vakavammalta kuin vastustaja A:n toisen panostuksen turnilla.

Jos nyt tulkitsemme cbetin numeerista arvoa, mutta otamme mukaan myös AF- ja WTS-tilastot, vastustaja B, jonka cbet-floppitilasto on 75%, mutta AF vain 1,5, on yleensä aggressiivisin flopilla.

Tässä tapauksessa suunnitelmasi turnilla pitäisi olla seuraava: jos vastustaja B antaa sinulle lisää toimintaa turnilla, luovutat taskuparisi, tai voit checkata positiossa saadaksesi ilmaisen kortin, tai voit floatata, mutta tämä ei aina ole hyvä idea, koska vastustajasi WTS on 50%. Kannattaa huomata, että tässä tapauksessa voit käyttää myös muita tilastoja, kuten I turn cbet tai flop AF ja turn AF, päätöksesi tekemiseen.

Kuten jo tiedät, mitä korkeampi tilastollinen taso, sitä enemmän käsiä pelataan. Jotta voit luottaa tilastoon, kuten turn cbetiin, muista, että pelattujen käsien määrän on oltava sopivan kokoinen.

Kaikki nämä huomiot perustuvat puhtaasti ensimmäisen tason tilastoihin, mutta selitämme lyhyesti, miten niitä voidaan tulkita toisen tason tilastojen perusteella.

Kuten edellisessä esimerkissä nähtiin, AF- ja WTS-tilastot ovat erittäin hyödyllisiä flopilla, mutta ne antavat vain kokonaisarvoja, jotka eivät riipu pelkästään flopista. Voit sanoa, että korkea AF ja matala WTS tai matala AF ja korkea WTS ovat suhteellisia toisiinsa nähden. Tämä johtuu siitä, että aggressiiviset pelaajat voittavat todennäköisemmin käsiä käyttämällä fold equityä ja jättämällä showdownin tekemättä, mikä laskee WTS-tilastoa.

AF- ja WTS-tilastoja tulkittaessa on erittäin tärkeää ottaa huomioon ensimmäisen tason pre-flop-tilastot (VPIP, PFR, calling range), sillä kuten luultavasti jo tiedät, WTS-tilastot liittyvät floppikorttien vaihteluväliin.

Mitä WTS:n tilastojen perusteella kannattaa varoa:

Mitä korkeampi WTS-tilasto on, sitä suurempi on vastustajan korttien valikoima showdownissa.
Mitä pienempi on vastustajan valikoima flopilla, sitä suurempi on hänen valikoimansa showdownissa samalla WTS:llä.
Mitä korkeampi on vastustajasi valikoima flopilla, sitä heikompi on vastustajasi valikoima showdownissa saman WTS:n kanssa.
Mitä korkeampi AF, sitä alhaisempi WTS.
Mitä pienempi AF, sitä suurempi WTS.

Seuraava artikkeli: Tilastot pokerissa - Taso 2 Tulkinta.