Viime kerralla käsitellyt kokeet osoittavat, että riskinhaussa on tiettyjä malleja. Kun ihmiset kokevat, että heillä on yhtäläiset mahdollisuudet tai että he aloittavat tyhjästä, he todennäköisemmin välttävät riskejä. Mutta kun ihmisillä on jo jonkin verran rahaa ja heitä uhkaa, että he menettävät sen, he pyrkivät ottamaan riskejä - he yrittävät mieluummin suojella voittojaan ja riskeeraavat kaiken kuin hyväksyvät varman tappion.
Käytännössä riskinottohaluttomuuden ja riskinottohalukkuuden välinen suhde on tietenkin hyvin riippuvainen pelaajasta. Se riippuu myös siitä, kuinka paljon pelaaja on pelannut, onko hän vaarassa tuhlata rahansa kokonaan vai menettää vain osan niistä jne. Oli miten oli, kannustimilla on kuitenkin hyvin voimakas vaikutus riskinottoon.
Kääntykäämme nyt itseemme. Milloin sinulla on taipumus olla riskin välttelijä? Milloin päätät ottaa riskejä? Jokaisella on omat laukaisijansa, jotka johtavat yhteen tai toiseen valintaan. Tutki tilanteita, jotka laukaisevat sinut tekemään yhtä tai toista.
Lopuksi totean, että pokerin kaltaisessa monimutkaisessa pelissä riskinotto ei ole yhtä yksinkertaista kuin edellä mainituissa kokeissa. Itse asiassa useimmiten, kun häviät paljon, otat enemmän riskejä, ja kun olet voitolla, olet riskin välttelevämpi. Tämä johtuu kiinnittymisestä tiettyihin kannustimiin, kuten "tasapeleihin" tai "5 buy ins up".
Oletetaan esimerkiksi, että olet kahden sisäänoston yläpuolella ja joudut tilanteeseen, jossa sinun on tehtävä suuri kolmen sisäänoston vetobluffi. Jos saat +EV-kertoimen bluffaamalla, mutta joudut tuhlaamaan kaikki edellisestä maksusta saamasi voitot, yrität yleensä välttää bluffia. Pelaajasta tulee varovainen ja riskiä välttelevä, koska hän voi tehokkaasti suojata voittonsa vain luovuttamalla. Tarkastellaan nyt käänteistä skenaariota: sinulla on kaksi ostoa enemmän, mutta olet syvällä, pöydässä on iso, yli 400bb:n potti, ja jos luovutat, olet erittäin tyytymätön istunnon tulokseen. Tässä tapauksessa useimmat ihmiset olisivat valmiita ottamaan riskin ja yrittäisivät suojella voittojaan (aivan kuten edellä käsitellyissä kokeissa). Tämä tilanne on kuitenkin melko harvinainen pokerissa, ja ensimmäinen riskiä välttelevä skenaario on paljon yleisempi.
Kun he joutuvat tilanteeseen, jossa he riskeeraavat voittonsa, monet pelaajat luovuttavat helposti välttääkseen +EV-riskin. Paradoksaalista on, että jos he odottaisivat 6 tuntia ja aloittaisivat uuden session, he ottaisivat tämän riskin helposti. Pelaajista tulisi halukkaampia ottamaan riskin pelkästään siksi, että kahden käden välillä olisi 6 tunnin väli.
Tällaiset tilanteet osoittavat, miten jonkun "kaikki" toimii implisiittisenä kannustimena. Mutta tiedämme jo, että tämä on hyvin subjektiivista. Jotkut pelaajat käyttävät tiettyjä kannustimia vain yhdessä pelisessiossa, toiset taas päivän kaikissa pelisessioissa (esim. yrittäessään suojella aiempien pelisessioiden voittoja). Aikayksikköä, jonka aikana uudet kannustimet valitaan, kutsutaan jaksoksi. Eri pituiset jaksot aiheuttavat erilaista riskinottokäyttäytymistä. Miten voisimme käyttää tätä tietoa?
Ei ole mitään salaista syytä, miksi meidän pitäisi valita yksi ajanjakso toisen sijaan, sillä ajanjaksot ovat täysin mielivaltaisen pituisia. Useimmiten emme kuitenkaan valitse tiettyä ajanjaksoa, vaan se johtuu yksinkertaisesti mielentilastamme sillä hetkellä. PokerTrackerin tai HoldemManagerin kaltaiset ohjelmat, päivittäiset graafit tai Excel-taulukot, yksinkertainen rituaali, jossa kerromme jollekin, miten tänään meni - kaikki nämä auttavat meitä tekemään johtopäätöksen, että päivä on luonnollisin ajanjakso, ja tarjoavat meille mahdollisuuden mukauttaa päivittäisiä kannustimiamme. Mutta onko siitä meille mitään hyötyä?
Teoriassa meidän pitäisi olla optimaalisella riskinoton tasolla riippuen pelikassastamme, tunnetasostamme ja pelityypistämme. Emme halua käyttäytymisemme vievän meitä pois optimaaliselta tasolta Jokapäiväiset kannustimet aiheuttavat usein vaihtelua riskinottohalukkuudessa (ne muuttuvat jatkuvasti ajan myötä) ja aiheuttavat poikkeamia optimaalisesta riskinoton tasosta, aivan kuten tunnevaihtelutkin.
Sen sijaan sinun pitäisi yrittää erottaa itsetuntemuskertomukset päivittäisistä saavutuksista. Lakkaa ajattelemasta, mitä sinun on tehtävä sinä päivänä tai mitä sinun on käytävä läpi. Kokeile asettaa PokerTracker tai HoldemManager näyttämään viikoittaiset tai kuukausittaiset tuloksesi. Lisää harjoittelulla on mahdollista murtaa tämä paradigma, jonka mukaan päivittäiset tulokset ovat pokerikokemuksesi.
Uusi tarina voidaan tietysti asettaa vanhan tarinan päälle vain toistamalla sitä itsellesi yhä uudelleen ja uudelleen, joten kerro itsellesi uusi tarina yhä uudelleen ja uudelleen: "Se, millainen minusta tuli tänään, on täysin merkityksetöntä. Tämä päivä ei ole mitään erityistä. Kaikki on yhtä pitkää istuntoa."
FI 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
LV 
SK 
SL 
TR 