La \u00faltima vez terminamos<\/a> la secci\u00f3n con el secreto que revela qu\u00e9 hace efectiva la tercera raz\u00f3n para apostar. Por lo tanto, sin demora, saldamos la deuda y a\u00f1adimos m\u00e1s informaci\u00f3n \u00fatil.<\/p>\n En general, esta raz\u00f3n es claramente m\u00e1s complicada que las mencionadas anteriormente. Entonces, \u00bfqu\u00e9 hace efectiva esta misteriosa tercera raz\u00f3n?<\/p>\n 1.<\/strong> Obligar al oponente a retirarse y dejar su parte del dinero invertido en el bote. En un flop como A75r, donde tenemos KQ y nuestro oponente tiene una mano como JT, en este caso, nuestro oponente todav\u00eda tiene 6 outs y una equidad considerable para completar su mano.<\/p>\n Por lo tanto, obligar al oponente a retirarse y dejar su parte del dinero invertido en el bote es una buena opci\u00f3n.<\/p>\n Podemos hacer una excepci\u00f3n si nuestro oponente es un jugador que le gusta el farol y nuestra mano es lo suficientemente fuerte como para responder a un posible farol. Si despu\u00e9s del flop pasamos nuestro turno, nuestro oponente tambi\u00e9n pasar\u00e1 con manos que no han conectado con el flop y apostar\u00e1 con manos que forman cualquier par o mejor. Entonces, si el oponente no es un jugador que le gusta el farol y nuestra mano no es lo suficientemente fuerte como para atrapar faroles, simplemente no podemos pasar. Hablaremos m\u00e1s sobre este concepto en la secci\u00f3n titulada “Teor\u00eda del Showdown”.<\/p>\n 2.<\/strong> Mirar el dinero muerto compensa las situaciones en las que nuestro oponente responde y perdemos. Una vez, en juegos de apuestas altas, tuve que jugar contra un jugador muy conocido con el apodo de Cole, cuyo estilo de juego, se podr\u00eda decir, es extremadamente loose – agresivo. Estaba deepstack, en la posici\u00f3n de CO (cut off<\/i><\/em>) y jugaba contra un oponente en la posici\u00f3n de bot\u00f3n. Cole subi\u00f3, el oponente en la posici\u00f3n de bot\u00f3n hizo un 3-bet, Cole hizo un 4-bet, el oponente en la posici\u00f3n de bot\u00f3n hizo un 5-bet y luego Cole empuj\u00f3 all-in. El jugador en la posici\u00f3n de bot\u00f3n se retir\u00f3 y Cole mostr\u00f3 T9o. Es evidente que en esta situaci\u00f3n Cole no empuj\u00f3 all-in por valor (ser\u00eda dif\u00edcil obtener una respuesta con 9 high). Pero tampoco podemos estar seguros de que el oponente en la posici\u00f3n de bot\u00f3n se retir\u00f3 con una mano fuerte, ya que Cole es conocido por ser un jugador loose – agresivo; nadie se retirar\u00e1 con manos muy fuertes contra Cole. Pero a\u00fan as\u00ed subi\u00f3. \u00bfPor qu\u00e9? Porque cuando el oponente en la posici\u00f3n de bot\u00f3n hizo un 5-bet, hab\u00eda acumulado mucho dinero muerto en el bote. Para que el empuje all-in de Cole fuera correcto, bastaba con un porcentaje de retiro relativamente peque\u00f1o del oponente en la posici\u00f3n de bot\u00f3n.<\/p>\n Cuanto m\u00e1s agresivo se vuelve el juego, m\u00e1s a menudo la gente empieza a farolear y apostar su dinero con manos m\u00e1s d\u00e9biles. Esto equivale a una mayor cantidad de dinero muerto en el bote. En juegos de apuestas bajas, el c-bet puede ser la raz\u00f3n #3 para apostar, como en este ejemplo, donde tenemos KQ en un board A75r. En tal situaci\u00f3n, elegimos el c-bet porque en este nivel los jugadores rara vez se desv\u00edan de las l\u00edneas est\u00e1ndar y solo nos resubir\u00e1n con manos de mejor calidad. En juegos de apuestas altas, donde el juego es m\u00e1s agresivo, es necesario aprovechar el dinero muerto si queremos obtener ganancias.<\/p>\n Adem\u00e1s, la raz\u00f3n #3 rara vez (casi nunca) es la raz\u00f3n principal para apostar. En muchos casos, puede usarse como una ayuda gratuita para las razones #1 y #2. Como ejemplo, usemos esta situaci\u00f3n: digamos que tenemos un nut flush draw y el board es T\u26608\u26604\u2663K\u2663 y en el turn decidimos apostar. Entonces, nuestra decisi\u00f3n de apostar se basa en la raz\u00f3n #2, esperamos que el oponente se retire con manos como JT o A8. El oponente tambi\u00e9n puede tener manos con las que nos gustar\u00eda verlo continuar, como un flush draw m\u00e1s d\u00e9bil. Sin embargo, el hecho es que el dinero ya est\u00e1 en el bote y podemos obligar al oponente a retirarse con una mano como JT, y eso no es la peor opci\u00f3n. Para el siguiente ejemplo, tomemos una situaci\u00f3n en la que tenemos KT y el board es T\u26606\u26605\u2663J\u2663. Apostar nuevamente aqu\u00ed puede ser un poco no rentable (explicaremos m\u00e1s sobre esto en la secci\u00f3n titulada “Tama\u00f1o de las apuestas y peque\u00f1o valor”). Sin embargo, obligar al oponente a retirarse con draws de escalera, draws de color o cualquier float tambi\u00e9n es una opci\u00f3n adecuada, especialmente si creemos que, si pasamos, el oponente con un draw de color o de escalera simplemente se conformar\u00e1 con una carta gratis.<\/p>\n En general, mirar el dinero muerto compensa la “delgadez” (baja rentabilidad) obtenida de la raz\u00f3n #1 o la raz\u00f3n #2. Por ejemplo, un farol puede ser poco rentable (si el oponente responde demasiado a menudo a nuestro farol) cuando el bote es de 50bb. Sin embargo, si el bote es de 100bb, el farol tiene m\u00e1s valor, ya que hay m\u00e1s dinero muerto en el bote que podemos ganar. Para entenderlo mejor, una apuesta con poco valor puede ser no rentable cuando el bote es peque\u00f1o, pero en un bote grande, el dinero muerto lo compensa. El sentido es que siempre apostamos por la raz\u00f3n #1 o por la raz\u00f3n #2, pero la raz\u00f3n #3 siempre est\u00e1 relacionada. Incluso si subimos antes del flop, lo hacemos por valor o faroleando, pero nuestra subida es compensada por el dinero muerto; en este caso, el dinero muerto son las apuestas obligatorias.<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasa realmente cuando los jugadores dicen que apuestan para proteger su mano? \u00bfNo es la protecci\u00f3n una de las razones para apostar?<\/p>\n La respuesta es NO: la protecci\u00f3n es una consecuencia de las apuestas, pero no una raz\u00f3n. Digamos que tenemos QQ rojas y el board es Q\u2660T\u26609\u2663. Apostamos por valor, porque en esta situaci\u00f3n hay muchas manos peores con las que los oponentes responder\u00e1n a nuestra apuesta o incluso resubir\u00e1n. El hecho de que cobremos a los draws y “protejamos” nuestra mano es genial, pero no es la verdadera raz\u00f3n de nuestra apuesta. Tomemos otro ejemplo y digamos que tenemos 6\u26656\u2666 y el board es Q\u26659\u26653\u2663. En esta situaci\u00f3n, podemos apostar para recoger el dinero muerto, pero definitivamente no para proteger nuestra mano. Casi todos los draws de los oponentes contra nosotros en esta situaci\u00f3n tienen un 50\/50 o son claros favoritos (si tenemos en mente A\u2665J\u2665). La moraleja de la historia es que cuando tenemos un set de reinas, nuestra mano necesita protecci\u00f3n, pero primero y ante todo, lo que necesita esta mano es valor. Cuando tenemos una pareja de seises, nuestra mano no necesita protecci\u00f3n, porque nuestra mano contra A\u2665J\u2665 parece bastante tonta, considerando que A\u2665J\u2665 en esta situaci\u00f3n es un claro favorito contra nosotros. A veces podemos apostar con 66 en un board como Q\u26659\u26653\u2663 y convertir esa apuesta en un farol delgado (contra manos como 77 u 88) o podr\u00edamos apostar por un peque\u00f1o valor (contra manos como A\u26654\u2665), pero la mayor\u00eda de las veces en esta situaci\u00f3n apostaremos para recoger el dinero muerto contra manos como A\u2663T\u2663, que en un flop as\u00ed tendr\u00e1n muy pocos outs para responder a nuestra apuesta.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 pasa con las apuestas por informaci\u00f3n? Digamos que tenemos QJ en un board como QT5r y sabemos que el oponente contra el que jugamos es de estilo loose – pasivo. Apostamos por valor. Si el oponente responde a nuestra apuesta, obtenemos informaci\u00f3n de que en esta situaci\u00f3n nuestra mano es probablemente la mejor y en ese caso podemos continuar apostando por valor. Si el oponente resube, tenemos informaci\u00f3n de que la mano del oponente es m\u00e1s fuerte que su rango habitual y en ese caso deber\u00edamos retirarnos. Sin embargo, incluso si tuvi\u00e9ramos que retirarnos despu\u00e9s de hacer la apuesta, sigue siendo una buena decisi\u00f3n porque apostamos por valor. El verdadero problema con las apuestas por informaci\u00f3n surge cuando hacemos una apuesta con KK en un board como A22. Cada vez que el oponente responde a nuestra apuesta, probablemente estamos detr\u00e1s y as\u00ed perdemos la parte del dinero apostado (pero hablaremos de esto un poco m\u00e1s adelante). Cada vez que el oponente decide retirarse, sabremos que \u00e9ramos favoritos. Si el oponente juega perfectamente y, en general, se puede decir que no comete errores, simplemente no ganamos dinero. Si hacemos una apuesta por informaci\u00f3n en lugar de hacer una apuesta por una de las tres razones, en ese caso nos aislamos con manos m\u00e1s fuertes y nos retiramos con manos m\u00e1s d\u00e9biles. En resumen, cometemos errores y nuestros oponentes no. Y eso es muy malo.<\/p>\n Sin embargo, intentemos revisar nuevamente la situaci\u00f3n cuando tenemos KK y el board es A22.<\/p>\n Comencemos con dos suposiciones: 1) Si hacemos una apuesta, nuestro oponente nunca responder\u00e1 a nuestra apuesta con una combinaci\u00f3n peor y 2) Si pasamos el turno, \u00a1nuestro oponente NUNCA FAROLEAR\u00c1! En esta situaci\u00f3n, apostar para recoger el dinero muerto sigue siendo una buena opci\u00f3n. Digamos que nuestro oponente tiene una combinaci\u00f3n como 44 en sus manos. Si nunca farolea cuando pasamos el turno, le estamos dando probabilidades intangibles de atrapar un set. Por lo tanto, en esta situaci\u00f3n, hacer una apuesta y obligar al oponente a tirar su par de cuatros es una buena decisi\u00f3n, ya que el oponente responder\u00e1 a la apuesta o la subir\u00e1 solo cuando espere obtener valor. Obviamente, estas dos suposiciones no siempre son indiscutibles, a veces podemos hacer una apuesta por valor teniendo KK en un board como A22 contra pares m\u00e1s peque\u00f1os y a veces, cuando pasamos el turno, el oponente decidir\u00e1 farolear como un loco. Pero debemos mantenernos conscientes y usar la regla del dinero muerto y entender bien cu\u00e1ndo se aplica esta regla en tales situaciones.<\/p>\n As\u00ed que ahora tenemos tres razones. Por lo tanto, cada vez que quieras hacer una apuesta, preg\u00fantate “\u00bfPor qu\u00e9 estoy haciendo esta apuesta?”. En cuanto te des cuenta de que solo hay tres respuestas a esta pregunta, el p\u00f3ker tendr\u00e1 un significado completamente diferente.<\/p>\n La serie de art\u00edculos est\u00e1 basada en el libro de p\u00f3ker de Andrew Seidman: \u201cEasy game\u201d. Aquellos que deseen adquirir el original, que est\u00e1 en ingl\u00e9s, pueden hacerlo en balugawhale.com<\/a>.<\/span><\/p>\n![\"Easy-Game-Baluga-recensione[216]\"](\"https:\/\/pokeriomokykla.com\/app\/uploads\/2017\/01\/Easy-Game-Baluga-recensione216-300x300.jpg\")
<\/p>\n\u00bfD\u00f3nde es mejor jugar al p\u00f3ker?<\/strong><\/h2>\n\n