{"id":784176,"date":"2019-09-26T17:18:35","date_gmt":"2019-09-26T15:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/pokerio-abc-uso-de-estadisticas"},"modified":"2025-04-29T00:16:52","modified_gmt":"2025-04-28T22:16:52","slug":"pokerio-abc-uso-de-estadisticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/es\/abc-poker-estadisticas-uso","title":{"rendered":"Pokerio ABC+: Uso de estad\u00edsticas"},"content":{"rendered":"

\"\"A menudo, incluso de jugadores de p\u00f3ker regulares, se puede escuchar una interpretaci\u00f3n extra\u00f1a de las estad\u00edsticas. Por ejemplo, que el oponente a menudo hace barrel, por lo que elegir\u00e1 la l\u00ednea de c\/raise con una mano de valor. Esto puede ser una decisi\u00f3n intuitiva para reducir la agresi\u00f3n del oponente, pero desde el punto de vista estad\u00edstico, la elecci\u00f3n de tal l\u00ednea generalmente ser\u00e1 incorrecta. Estas interpretaciones probablemente surgen de una comprensi\u00f3n bastante vaga de lo que reflejan exactamente los HUDs y de una u otra tendencia del jugador.<\/p>\n

Para mejorar su comprensi\u00f3n del juego basado en estad\u00edsticas, cada jugador primero debe realizar algunos pasos preparatorios:<\/p>\n

    \n
  1. Comprender las tendencias del l\u00edmite y formato que est\u00e1 jugando. El estilo de los jugadores variar\u00e1 significativamente entre NL2 y NL100, por lo que aplicar ciegamente los par\u00e1metros de un “buen jugador” a cada uno es bastante in\u00fatil. Los jugadores en el l\u00edmite NL2 tendr\u00e1n rangos de 3bet mucho menos equilibrados que los regulares de NL100, por lo que a menudo tendr\u00e1n que adaptar su estilo a las tendencias.<\/li>\n
  2. Conocer al menos aproximadamente las estad\u00edsticas y rangos de un jugador s\u00f3lido. Los rangos a menudo se pueden establecer seg\u00fan las tablas preflop disponibles y luego ajustarse ligeramente seg\u00fan las tendencias, a\u00f1adiendo o eliminando manos.<\/li>\n
  3. Comprender qu\u00e9 partes del rango est\u00e1n compuestas por combinaciones de ciertas manos. Por ejemplo, qu\u00e9 porcentaje del rango total son manos broadway, Ax, pocket pairs. Este conocimiento se puede adquirir f\u00e1cilmente utilizando el programa “Equilab” y analizando las partes mencionadas del rango. Es importante aplicar este conocimiento al pensar en las posibles partes del rango postflop, especialmente al jugar botes m\u00e1s complejos (3bet\/4bet).<\/li>\n<\/ol>\n

    Por supuesto, el conocimiento de las estad\u00edsticas debe expandirse y profundizarse continuamente para mejorar en esta \u00e1rea, pero antes de comenzar a realizar cualquier interpretaci\u00f3n, es necesario tener una base de comprensi\u00f3n. Utilizando esta base, podemos hacernos preguntas adecuadas sobre las estad\u00edsticas del oponente y el posible contraataque.<\/p>\n

    Uno de los principales errores que cometen los jugadores es considerar solo una unidad estad\u00edstica. Por ejemplo, vemos que el 3bet del oponente es significativamente mayor que el del jugador promedio de ese l\u00edmite. En tal caso, la elecci\u00f3n \u00f3ptima debe estar determinada no solo por la frecuencia del 3bet, sino tambi\u00e9n por otros factores del estilo de juego (estad\u00edsticas postflop, fold al 3bet, etc.). Conociendo el estilo de juego postflop del oponente, podremos seleccionar razonablemente las manos con las que haremos call y con las que elegiremos el 4bet.<\/p>\n

    Por supuesto, no es necesario evaluar absolutamente todos los datos que muestra el HUD, ya que a veces las decisiones \u00f3ptimas se revelar\u00e1n solo al revisar algunos datos m\u00e1s importantes, como la frecuencia de cbet o la frecuencia de fold. Por ejemplo, jugamos HUSNG contra uno de dos jugadores. El cbet del primero en el flop es del 95% y se mantiene similar en el turn y el river. El cbet del segundo en el flop es del 35% y se mantiene similar en el turn y el river. Sabemos que el jugador golpea el flop en promedio un tercio de las veces.<\/p>\n

    \u00bfC\u00f3mo aprovechar ambos casos? En el primer caso, querr\u00edamos usar menos el c\/raise con manos fuertes, ya que el rango del oponente tendr\u00e1 muchos faroles, y no tiene sentido hacerlos foldear. Podemos ampliar nuestro rango de call en tres calles con manos hechas marginales, ya que el oponente tendr\u00e1 algo fuerte con menos frecuencia (por supuesto, con cierta precauci\u00f3n). En el segundo caso, querr\u00edamos estrechar un poco nuestro rango de call y elegir menos las l\u00edneas de c\/raise de farol.<\/p>\n

    La tendencia general puede ser la siguiente:<\/p>\n

      \n
    1. A medida que aumenta la estad\u00edstica agresiva del oponente (ISO, 3bet, cbet, etc.), querr\u00edamos jugar m\u00e1s por valor y farolear menos nosotros mismos.<\/li>\n
    2. A medida que disminuye la estad\u00edstica agresiva, querr\u00edamos estrechar nuestro rango de call y elegir con m\u00e1s cuidado los lugares para farolear.<\/li>\n<\/ol>\n

      Por supuesto, estos son solo ejemplos muy simples. Son posibles otras opciones para adaptarse a cada m\u00e9todo, pero las decisiones \u00f3ptimas solo pueden surgir cuando tenemos una comprensi\u00f3n te\u00f3rica del juego. La forma m\u00e1s sencilla de comenzar a ir por el camino correcto es preguntarse cada vez “\u00bfqu\u00e9 dice esto sobre el rango del oponente?” Si tenemos una buena base te\u00f3rica, la respuesta a esta simple pregunta nos dar\u00e1 muchas respuestas posibles. La justificaci\u00f3n de la importancia de la teor\u00eda se puede encontrar en este video de Paulius \u017dulonas:<\/p>\n

      Protingas pokeris – apie visa tai, kas svarbu, bet ignoruojama (cash games)<\/a><\/p><\/blockquote>\n