Incentivos para apoyar la toma de decisiones (Parte II)

Los experimentos analizados la última vez demuestran que existen ciertas pautas de búsqueda del riesgo. Cuando las personas perciben que tienen las mismas oportunidades o que empiezan de cero, es más probable que eviten el riesgo. Pero cuando la gente ya tiene algo de dinero y se ve amenazada por la posibilidad de perderlo, intenta asumir riesgos: prefiere intentar proteger sus ganancias y arriesgarlo todo antes que aceptar una derrota segura.

Por supuesto, en la práctica, la relación entre la aversión al riesgo y el apetito por el riesgo depende mucho del jugador. También depende de lo mucho que haya apostado el jugador, de si se arriesga a dilapidar su dinero por completo o a perder sólo una parte, etc. En cualquier caso, los incentivos influyen mucho en la asunción de riesgos.

Ahora volvamos a nosotros mismos. ¿Cuándo tiendes a ser reacio al riesgo? ¿Cuándo eliges asumir riesgos? Cada uno tiene sus propios desencadenantes que le llevan a una elección u otra. Explora las situaciones que te desencadenan a hacer una cosa u otra.

Por último, en un juego tan complejo como el póquer, la asunción de riesgos no es tan sencilla como en los experimentos anteriores. De hecho, la mayoría de las veces, cuando se pierde mucho, se tiende a asumir más riesgos, y cuando se va ganando, se es más reacio al riesgo. Esto se debe al apego a determinados incentivos, como "empates" o "5 buy ins up".

Por ejemplo, supongamos que lleva dos buyins y se encuentra en una situación en la que tiene que hacer un gran farol de veto de tres buyins. Si obtiene probabilidades +EV faroleando, pero tiene que malgastar todas sus ganancias de la apuesta anterior, normalmente intentará evitar el farol. El jugador se vuelve cauteloso y reacio al riesgo porque puede proteger eficazmente sus ganancias simplemente retirándose. Ahora veamos el escenario inverso: estás dos buys arriba, pero estás deep, hay un gran bote en la mesa de más de 400bb, y si te retiras, estarás extremadamente descontento con el resultado de la sesión. En este caso, la mayoría de la gente estaría dispuesta a correr el riesgo e intentar proteger sus ganancias (como en los experimentos comentados anteriormente). Sin embargo, esta situación es bastante rara en el póquer, y el primer escenario de aversión al riesgo es mucho más común.

Así que, cuando se enfrentan a una situación en la que están arriesgando sus ganancias, muchos jugadores se retirarán fácilmente para evitar el riesgo +EV. Y la paradoja es que si esperaran 6 horas y empezaran una nueva sesión, correrían ese riesgo fácilmente. Los jugadores estarían más dispuestos a asumir el riesgo simplemente dejando un intervalo de 6 horas entre dos manos.

Estas situaciones muestran cómo el "todo" de alguien funciona como un incentivo implícito. Pero ya sabemos que esto es muy subjetivo. Algunos jugadores utilizan ciertos incentivos para una sesión, otros para todas las sesiones del día (por ejemplo, intentando proteger las ganancias de sesiones anteriores). La unidad de tiempo durante la cual se eligen nuevos incentivos se denomina periodo. Diferentes duraciones de los periodos producen diferentes comportamientos de asunción de riesgos. ¿Cómo podemos utilizar esta información?

No hay ninguna razón secreta por la que debamos elegir un periodo en lugar de otro, los periodos tienen una duración completamente arbitraria. Pero la mayoría de las veces no elegimos un periodo en particular, simplemente viene de nuestro estado de ánimo en ese momento. Programas como PokerTracker o HoldemManager, gráficos diarios u hojas de Excel, el simple ritual de contarle a alguien cómo nos ha ido hoy... todo ello nos ayuda a llegar a la conclusión de que el día es el periodo más natural y nos ofrece la oportunidad de adaptar nuestros incentivos diarios. Pero, ¿nos servirá de algo?

En teoría, deberíamos estar en un nivel óptimo de asunción de riesgos, en función de nuestro bankroll, nuestra estabilidad emocional y el tipo de juego que practiquemos. No queremos que nuestro comportamiento nos aleje del nivel óptimo Los incentivos diarios provocarán frecuentes fluctuaciones en tu apetito de riesgo (cambiarán continuamente con el tiempo) y crearán desviaciones del nivel óptimo de asunción de riesgos, al igual que las fluctuaciones emocionales.

En su lugar, debes intentar separar las narraciones de autoconciencia de los logros diarios. Deja de pensar en lo que tienes que hacer ese día o por lo que tienes que pasar. Intenta configurar PokerTracker o HoldemManager para que muestren tus resultados semanales, o mensuales. Con más práctica, es posible romper este paradigma de que los resultados diarios son tu experiencia de poker.

Por supuesto, la nueva historia sólo puede superponerse a la anterior repitiéndosela a uno mismo una y otra vez, así que cuéntese la nueva historia una y otra vez: "Cómo he salido hoy es completamente irrelevante. Este día no tiene nada de especial. Todo es una larga sesión".

¿Cuál es el mejor sitio para jugar al póquer?