{"id":787985,"date":"2019-09-26T17:18:35","date_gmt":"2019-09-26T15:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/pokerio-abc-statistikos-naudojimas"},"modified":"2025-04-29T00:16:47","modified_gmt":"2025-04-28T22:16:47","slug":"pokerio-abc-statistikos-naudojimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pokeriomokykla.com\/de\/abc-poker-statistik-verwendung","title":{"rendered":"Poker-ABC+: Verwendung von Statistiken"},"content":{"rendered":"

\"\"Oft h\u00f6rt man selbst von regul\u00e4ren Pokerspielern eine seltsame Interpretation der Statistik. Zum Beispiel, dass der Gegner oft barrelt, daher wird er sich f\u00fcr die c\/raise Linie mit einer Value-Hand entscheiden. Dies kann eine intuitive Entscheidung sein, um die Aggression des Gegners zu verringern, aber aus statistischer Sicht wird diese Linienwahl meistens falsch sein. Solche Interpretationen entstehen wahrscheinlich oft aus einem ziemlich schwachen Verst\u00e4ndnis dessen, was HUDs genau widerspiegeln und welche Tendenzen ein Spieler hat.<\/p>\n

Um das Verst\u00e4ndnis des Spiels anhand von Statistiken zu verbessern, sollte jeder Spieler zun\u00e4chst einige vorbereitende Schritte unternehmen:<\/p>\n

    \n
  1. Verstehen Sie die Tendenzen Ihres gespielten Limits und Formats. Der Spielstil der Spieler wird sich stark zwischen NL2 und NL100 unterscheiden, daher ist es ziemlich sinnlos, blinde “gute Spieler”-Parameter auf jeden anzuwenden. Spieler im NL2-Limit werden viel seltener ausgewogene 3bet-Ranges haben als NL100-Regs, daher m\u00fcssen Sie Ihren Stil oft an die Tendenzen anpassen.<\/li>\n
  2. Zumindest ungef\u00e4hr die Statistik und die Range eines soliden Spielers kennen. Die Range kann oft anhand der vorhandenen Preflop-Tabellen festgelegt und sp\u00e4ter je nach Tendenzen durch Hinzuf\u00fcgen oder Entfernen von H\u00e4nden leicht ge\u00e4ndert werden.<\/li>\n
  3. Verstehen, welche Teile der Range aus bestimmten Handkombinationen bestehen. Zum Beispiel, wie viel Prozent der gesamten Range Broadway, Ax, Pocket-Pair-H\u00e4nde sind. Dieses Wissen kann sehr leicht durch die Nutzung des Programms “Equilab” und die Analyse der genannten Range-Teile erworben werden. Dieses Wissen ist am wichtigsten, wenn man \u00fcber m\u00f6gliche Teile der Range postflop nachdenkt, insbesondere bei komplexeren Pots (3bet\/4bet).<\/li>\n<\/ol>\n

    Nat\u00fcrlich m\u00fcssen die Statistikkenntnisse st\u00e4ndig erweitert und vertieft werden, um in diesem Bereich besser zu werden, aber bevor man irgendwelche Interpretationen vornimmt, muss man ein grundlegendes Verst\u00e4ndnis haben. Mit diesem Fundament k\u00f6nnen wir uns geeignete Fragen zur Statistik des Gegners und zu potenziellen Gegenma\u00dfnahmen stellen.<\/p>\n

    Ein h\u00e4ufiger Fehler, den Spieler machen, ist, nur eine statistische Einheit zu ber\u00fccksichtigen. Zum Beispiel sehen wir, dass die 3bet-Rate des Gegners deutlich h\u00f6her ist als die eines durchschnittlichen Spielers in diesem Limit. In diesem Fall sollte die optimale Wahl nicht nur durch die 3bet-H\u00e4ufigkeit bestimmt werden, sondern auch durch andere Spielstilfaktoren (Postflop-Statistik, 3bet-Fold usw.). Wenn wir den Postflop-Spielstil des Gegners kennen, k\u00f6nnen wir vern\u00fcnftig entscheiden, mit welchen H\u00e4nden wir callen und mit welchen wir 4betten.<\/p>\n

    Nat\u00fcrlich ist es nicht notwendig, absolut jede von HUD angezeigte Daten zu bewerten, da manchmal optimale Entscheidungen getroffen werden k\u00f6nnen, indem man nur einige wichtigere Daten wie die cbet-H\u00e4ufigkeit oder die Fold-H\u00e4ufigkeit betrachtet. Zum Beispiel spielen wir HUSNG gegen einen von zwei Spielern. Der erste hat eine cbet-Flop-Rate von 95% und bleibt \u00e4hnlich auf Turn und River. Der zweite hat eine cbet-Flop-Rate von 35% und bleibt \u00e4hnlich auf Turn und River. Wir wissen, dass ein Spieler den Flop durchschnittlich ein Drittel der Zeit trifft.<\/p>\n

    Wie nutzt man beide F\u00e4lle aus? Im ersten Fall m\u00f6chten wir weniger c\/raise mit starken H\u00e4nden verwenden, da die Range des Gegners viele Bluffs enthalten wird und es keinen Sinn macht, diese zu folden. Wir k\u00f6nnen unsere Drei-Stra\u00dfen-Calling-Range mit etwas mehr marginalen gemachten H\u00e4nden<\/a> erweitern, da der Gegner seltener etwas Starkes haben wird (nat\u00fcrlich mit einer gewissen Vorsicht). Im zweiten Fall m\u00f6chten wir unsere Calling-Range etwas einschr\u00e4nken und seltener c\/raise-Bluff-Linien w\u00e4hlen.<\/p>\n

    Die allgemeine Tendenz k\u00f6nnte so aussehen:<\/p>\n

      \n
    1. Mit zunehmender aggressiver Statistik des Gegners (ISO, 3bet, cbet usw.) m\u00f6chten wir mehr Value spielen und weniger selbst bluffen.<\/li>\n
    2. Mit abnehmender aggressiver Statistik m\u00f6chten wir unsere Calling-Range einschr\u00e4nken und vorsichtiger Bluff-Spots ausw\u00e4hlen.<\/li>\n<\/ol>\n

      Nat\u00fcrlich sind dies nur sehr einfache Beispiele. Andere Anpassungen sind f\u00fcr jeden Ansatz m\u00f6glich, aber optimale Entscheidungen k\u00f6nnen nur getroffen werden, wenn wir ein theoretisches Verst\u00e4ndnis des Spiels haben. Der einfachste Weg, den richtigen Weg einzuschlagen, besteht darin, sich jedes Mal zu fragen: “Was sagt das \u00fcber die Range des Gegners aus?” Wenn wir eine gute theoretische Grundlage haben, wird die Antwort auf diese einfache Frage uns viele m\u00f6gliche Antworten geben. Die Bedeutung der Theorie k\u00f6nnen Sie in diesem Video von Paulius \u017dulonas finden:<\/p>\n

      Protingas pokeris – apie visa tai, kas svarbu, bet ignoruojama (cash games)<\/a><\/p><\/blockquote>\n